
Копія
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2018 року справа № 542/752/18
провадження № 2/542/699/18
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді – Стрельченко Т.Г.,
при секретарі – Нестеренко О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, –
в с т а н о в и в :
05.06.2018 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що 09 травня 2001 помер її брат ОСОБА_4. Після його смерті лишилося спадкове майно, що складається з 1/3 частини квартири № 1, що розташована за адресою: с. Руденківка, вул. Нафтовиків, буд. 7, Новосанжарського району Полтавської області.
На даний час ОСОБА_1 бажає визнати право власності на спадкове майно після померлого брата, що і змусило її звернутися до суду.
Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 15.06.2018 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.
Позивач в судове засідання не з’явилася, через канцелярію суду надала письмову заяву про розгляд справи без її участі. ОСОБА_5 вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача – Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не з’явився, надав заяву № 02-17/1024 від 10.08.2018 року про розгляд справи за його відсутності, при вирішенні питання покладається на розсуд суду.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилися, будучи повідомленими про розгляд справи шляхом поміщення на офіційній сторінці суду на веб-сайті «Судова влада України» оголошення про призначення справи до розгляду.
Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Всебічно та повно з’ясувавши обставини справи, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв’язку з наступним.
У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.
З технічного паспорта на квартиру, вбачається, що в с. Руденківка Новосанжарського району Полтавської області знаходиться квартира № 1 (а.с. 11, 12).
Згідно свідоцтва № 157 на право власності на житло від 14.10.1995 року, виданого Новосанжарською нафтогазорозвідувальною експедицією глибокого бурінняАДРЕСА_1, що знаходиться за адресою: с. Руденківка, вул. Нафтовиків, буд. 7, Новосанжарського району Полтавської області, належить на праві приватної власності ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 13).
Згідно ч. 2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частини із майна, вважається, що частки кожного із співвласників є рівними.
З акту обстеження домогосподарства померлого 09.05.2001 року ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 вбачається, що дружина ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_3 з 1995 року в даному помешканні не проживають (а.с. 16).
ОСОБА_4 є братом ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвами про народження серії ЯВ № 067000 від 24.10.1952 року, серії ІV-УР № 574479 від 09.06.1962 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-КЕ № 386002 від 14.03.1981 року (а.с. 6-8).
ОСОБА_4 помер 09 травня 2001 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КЕ № 178150 від 10.05.2001 року (а.с. 10).
Постановою державного нотаріуса Новосанжарської державної нотаріальної контори № 348/02-31 від 23.02.2017 року ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, відмовлено (а.с. 15).
Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз’яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.
Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Письмові пояснення свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не спростовують висновків суду.
Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 256, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 328, 331, 370 ЦК України, суд, –
в и р і ш и в :
ОСОБА_5 Петрівни до Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на 1/3 частину квартири № 1, що розташована за адресою: с. Руденківка, вул. Нафтовиків, буд. 7, Новосанжарського району Полтавської області, як за спадкоємицею за законом після померлого 09 травня 2001 року ОСОБА_4.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Сторони по справі:
позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, 39323;
відповідач: Руденківська сільська рада Новосанжарського району Полтавської області, місцезнаходження: вул. Центральна, 13, с. Руденківка, Новосанжарський район, Полтавська область, 39323;
відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, 39323;
відповідач: ОСОБА_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, 39323.
Суддя /підпис/
Відповідає оригіналу
ОСОБА_8 Новосанжарського районного суду
Полтавської області ОСОБА_9
Судове рішення № 76095534, Новосанжарський районний суд Полтавської області було прийнято 27.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 542/752/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: