Ухвала суду № 76095373, 28.08.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 28.08.2018 Справа № 554/1795/18

Провадження № 1-кс/554/8075/2018

УХВАЛА

іменем України

28.08.2018 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції Лисяка Г.В. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,

встановила:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, посилаючись на те, що 05 березня 2018 року ОСОБА_2 вступив в злочинний зговір з ОСОБА_3 та невстановленими слідством особами щодо вчинення розбійного нападу з метою заволодіння грошовими коштами ТОВ «Фрукт Трейд», проінформувавши останніх про час, місце, спосіб перевезення грошових коштів та інші обставини. При цьому перебував в автомобілі НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4, який перевозив грошові кошти з м. Кременчук до м. Дніпро.

Цього ж дня, близько 13 години, ОСОБА_2 рухаючись по автодорозі Н-08 в напрямку м. Дніпро з м. Кременчука, на автомобілі НОМЕР_1 перебуваючи в с. Кам'яні Потоки Кременчуцького району, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 та невстановленими слідством особами, які рухались на автомобілі НОМЕР_3, перебував всередині автомобіля «Deawoo sens» разом з потерпілим ОСОБА_4 в момент перекриття автомобілем «Honda Accord» дороги, унеможливлюючи при цьому їх подальший рух.

Під час вчинення розбійного нападу ОСОБА_3 та невстановленими слідством особами, ОСОБА_5 реалізуючи спільний злочинний намір направлений на заволодіння грошовими коштами ТОВ «Фрукт Трейд», підкорився уявній та заздалегідь спланованій стосовного нього погрозі застосування насильства, тим самим сприяв подавленню волі потерпілого та безперешкодному заволодінні грошових коштів, що знаходились за водійським сидінням.

У результаті розбійного нападу ОСОБА_2, заволодів грошовими коштами ТОВ «Фрукт Трейд», відповідно до видаткових накладних №Т-00000002 від 28.02.2018, №Т-00000001 від 26.02.2018, №Б-00000003 від 26.02.2018, №Б-00000002 від 24.02.2018, №Б-00000001 від 22.02.2018, на загальну суму 1 999 997 грн. 50 коп., що відповідно до п. 4 Примітки ст. 185 КК України у 117 646 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину, тобто є особливо великим розміром.

В ході проведення досудового розслідування до СУ ГУ НП в Полтавській області надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого в ОВС відділу УКР ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Бальбота С.О., про те, що під час проведення оперативно-розшукових заходів по кримінальному провадженню № 12018170220000213 було встановлено, що до даного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які користуються абонентським номером ПрАТ «ВФ Україна», а саме: НОМЕР_4.

Всі відомості, які можуть бути використані як докази злочинної діяльності причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб можуть бути надані лише оператором мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», а саме: роздруківка вхідних-вихідних дзвінків та СМС-повідомлень каналів мобільного зв'язку з терміналів абонентів вищевказаних номерів за період часу з 26.02.2018 року по 12.03.2018 року, із вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначених терміналів, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв'язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань).

Беручи до уваги викладене, неможливо отримати відомості в інший спосіб, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна», слідчий просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з'явився, надавши суду заяву про розгляд його клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв'язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Надати групі слідчих відділу СУ ГУ НП в Полтавській області, а саме: старшому слідчому відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Полтавській області капітану поліції Лисяку Григорію Володимировичу, слідчому відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Полтавській області капітану поліції Якименку Олексію Ігоровичу, старшому слідчому відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції Жадану Володимиру Івановичу, старшому слідчому відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції Кривобоку Юрію Анатолійовичу, заступнику начальника відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Полтавській капітану поліції Бузало Сергію Миколайовичу, слідчому відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції Маляренко Тарасу Григоровичу, слідчому відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Полтавській області капітану поліції Дембіцькому Ігорю Валерійовичу, слідчому відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції Корсуну Павлу Івановичу та старшому оперуповноваженому в ОВС відділу УКР ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції Бальботу Сергію Олександровчиу, тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 26.02.2018 року по 12.03.2018 року, з абонентського номеру: НОМЕР_4, що перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

Надати тимчасовий доступ терміном з дня винесення ухвали по 11.09.2018 року.

Зобов'язати ПрАТ «ВФ Україна» виготовити на паперовому та електронному носії роздруківку вхідних та вихідних дзвінків із вищевказаних терміналів у період часу з 26.02.2018 року по 12.03.2018 року, з вказівкою топографічної прив'язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв'язок під час роботи зазначених терміналів, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв'язок (азимут, відстань), а також інші дані за вказаними номерами, які можуть бути надані (доступні) операторові.

Зобов'язати старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції Лисяка Г.В. пред'явити представнику ПрАТ «ВФ Україна» оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.В.Тімошенко