
Справа № 2-1161/10
УХВАЛА
22 лютого 2010 року Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
судді Копіци О.В.,
при секретарі Пойзнер В.Є.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою приватного підприємства «Нік Різот» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 сільської ради Комінтернівського району Одеської області, Одеської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України», відділу держкомзему у Комінтернівському районі Одеської області про стягнення шкоди, визнання права власності на майно, зобов’язання вчинити певні дії.
ВСТАНОВИВ:
10.12.2007 року ПП «Нік Різот» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 сільської ради Комінтернівського району Одеської області, Одеської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України», відділу держкомзему у Комінтернівському районі Одеської області та просить суд:
-стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПП "Нік Різот" (місцезнаходження: 65049, Україна, АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ - 33386572) 10 000 (десять тисяч грн.) в якості відшкодування передплати за невиконані зобов'язання;
-визнати за ПП "Нік Різот" право власності на земельні ділянки площею 1,2 га та 3 га для будівницгва багатоповерхової житлової забудови в селі Іллічівка на території ОСОБА_2 сільської ради Комінтернівського району Одеської області;
-зобов'язати ОСОБА_2 сільську раду Комінтернівського району Одеської області прийняти від ПП "Нік Різот" грошову суму, еквівалентну експертній грошовій оцінці земельних ділянок площею 1,2 та 3 га для будівництва багатоповерхової житлової забудови в селі Іллічівка на території ОСОБА_2 сільської ради Комінтернівського району Одеської області;
-зобов'язати Одеську регіональну філію державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" зареєструвати за ПП "Нік Різот" державні акти на право власності на земельні ділянки площею 1,2 та 3 га для будівництва багатоповерхової житлової забудови в селі Іллічівка на території ОСОБА_2 сільської ради Комінтернівського району Одеської області;
-зобов'язати відділ земельних ресурсів у Комінтернівському районі Одеської області видати та підписати бланки державних актів на право власності на земельні ділянки ПП "Нік Різот" площею 1,2 та 3 га для будівництва багатоповерхової житлової забудови в селі Іллічівка на території ОСОБА_2 сільської ради Комінтернівського району Одеської області.
Ухвалою суду від 09.12.2009 року справа прийнята до провадження.
У судовому засіданні від представника відповідача ОСОБА_2 сільської ради Комінтернівського району Одеської області надійшло клопотання у вигляді заперечень, в якому ОСОБА_3 просить суд передати справу за позовними вимогами ПП "Нік Різот" до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів на розгляд до Київського районного суду м. Одеси з підстав, викладених в запереченнях. Також представник відповідача просить суд закрити провадження у справі у відношенні позовних вимог ПП "Нік Різот" до юридичних осіб.
Відповідно до ч.2 ст. 126 ЦПК України залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.
Вислухавши думку осіб, які з’явились в судове засідання, суд вважає, що вказане клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
В процесі проведення попереднього судового засідання встановлено, що спір між позивачем та відповідачами ОСОБА_2 сільською радою Комінтернівського району Одеської області. Одеською регіональною філією ДП «Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України», відділом держкомзему у Комінтернівському районі Одеської області виник з приводу визнання права власності на земельні ділянки площею 1,2 га та 3 га для будівництва багатоповерхової житлової забудови в селі Іллічівка на території ОСОБА_2 сільської ради Комінтернівського району Одеської області. Між тим, спір позивача із відповідачем ОСОБА_1 виник з приводу невиконання ним зобов’язань по раніше укладеному договору про надання інформаційних послуг.
У зв’язку з тим, що вирішення питання щодо позовних вимог про стягнення із ОСОБА_1 грошових коштів не може бути розглянутим в одному провадженні із вимогами про визнання права власності на земельні ділянки та зобов’язання вчинити певні дії, оскільки спори є по суті різними та випливають з різних правовідносин, що ускладнює вирішення справи по суті, суд вважає необхідним виділити в самостійне провадження наступні позовні вимоги ПП «Нік Різот» до ОСОБА_1 про стягнення 10 000 грн. в якості відшкодування передплати за невиконані зобов'язання.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України, яка визначає підсудність справ, позови до фізичної особи пред’являються до суду за місцем її проживання.
Відповідно до позовної заяви ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно з п.2 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
За територіальністю в м. Одесі діє Київський районний суд.
Таким чином, враховуючи те, що розгляд справи по суті не розпочатий, виділені матеріали справи за позовними вимогами ПП «Нік Різот» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів в розмірі 10000 грн. в якості відшкодування передплати за невиконані зобов'язання підлягають направленню за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 109, 116, 126,208, 210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 сільської ради Комінтернівського району Одеської області - задовольнити частково.
Виділити із матеріалів цивільної справи № 2-1161/10 за позовною заявою Приватного підприємства «Нік Різот» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 сільської ради Комінтернівського району Одеської області, Одеської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України», відділу держкомзему у Комінтернівському районі Одеської області про визнання права власності на майно, зобов’язання вчинити певні дії в самостійне провадження в копіях матеріали справи за позовними вимогами Приватного підприємства «Нік Різот" до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів в розмірі 10000 грн. в якості відшкодування передплати за невиконані зобов'язання.
Виділеній справі призначити самостійний номер.
Матеріали виділеної справи за позовом Приватного підприємства «Нік Різот» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів в розмірі 10000 грн. в якості відшкодування передплати за невиконані зобов'язання направити за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси.
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 сільської ради Комінтернівського району Одеської області щодо закриття провадження у справі у відношенні позовних вимог ПП "Нік Різот" ОСОБА_2 сільської ради Комінтернівського району Одеської області, Одеської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України», відділу держкомзему у Комінтернівському районі Одеської області - залишити відкритим.
Ухвала в частині виділення в самостійне провадження позовних вимог ПП "Нік Різот" до ОСОБА_1 оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Ухвала в частині направлення за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси виділених позовних вимог ПП "Нік Різот" до ОСОБА_1 може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього на протязі 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 76094643, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 22.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1161/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: