Ухвала суду № 76094460, 27.08.2018, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

_____________________ Справа № 520/8698/18

Провадження № 2/520/5336/18

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27.08.2018 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: 65058, АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою: 65012, АДРЕСА_2), ОСОБА_4 (зареєстрована за адресою: 65038, м. Одеса вул. Довга, 98-Ж), Товарної біржі «Електронні торги України» в особі Філії Товарної біржі «Електронні торги України» в м. Одеса (місцезнаходження: 65029, м. Одеса, вул. Князівська, 32) про визнання результатів торгів недійсними та усунення перешкод у користуванні земельної ділянки шляхом знесення садового будинку,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2018року ОСОБА_2 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товарної біржі «Електронні торги України» в особі Філії Товарної біржі «Електронні торги України» в м. Одеса, в якій, з посиланням на ст.ст. 319, 376, 391 ЦК України, просить суд визнати результати аукціону, проведеного Товарною Біржою «Електронні торги України» в особі Філії Товарної біржі «Електронні торги України» в м. Одеса від 21 січня 2015 року по продажу нерухомого майна, що складається з садового будинку, який знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Довга, 98-Ж, загальною площею 268,3кв.м., житловою 48,1 кв.м., що належало ОСОБА_3, недійсними, та усунути перешкоди у здійсненні власником, ОСОБА_2, права користування земельною ділянкою, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Довга, 98е, кадастровий номер 5110136900:33:021:0296, шляхом знесення садового будинку, що належить ОСОБА_4, та знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Довга, 98-Ж, діл. 49.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 16.07.2018року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товарної біржі «Електронні торги України» в особі Філії Товарної біржі «Електронні торги України» в м. Одеса про визнання результатів торгів недійсними та усунення перешкод у користуванні земельної ділянки шляхом знесення садового будинку було залишено без руху. Повідомлено ОСОБА_2 про необхідність виправити недоліки позову протягом 10 (десяти) днів з дня отримання цієї ухвали, а саме: доплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру, відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп., з урахуванням вже сплаченої суми у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп., надати докази такої сплати; надати копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів. Роз’яснено ОСОБА_2, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами, на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

30.07.2018року від представника позивача до канцелярії суду надійшла заява про усунення недоліків разом з квитанцією про сплату судового збору у розмірі 704,80грн.

Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов’язані між собою позовні вимоги пред’явлені одночасно щодо декількох об’єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об’єкта, вартість якого є найвищою.

Приймаючи до уваги, що у даному випадку спір виник, зокрема, з приводу усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Довга, 98е,що територіально відноситься до Київського району м. Одеси, дана цивільна справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Суддею встановлено, що цивільний позов відповідає вимогам, встановленими статтями 175 та 177 ЦПК України та віднесений до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкриті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження, тому справу слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити підготовче засідання.

Разом із заявою про усунення недоліків до суду представником позивача було надано клопотання про витребування доказів, що потребує розгляду без виклику сторін.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

З метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

У зв’язку з перебуванням судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. у відпустці, ухвалу складено та підписано 27.08.2018року.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявоюОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: 65058, АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою: 65012, АДРЕСА_2), ОСОБА_4 (зареєстрована за адресою: 65038, м. Одеса вул. Довга, 98-Ж), Товарної біржі «Електронні торги України» в особі Філії Товарної біржі «Електронні торги України» в м. Одеса (місцезнаходження: 65029, м. Одеса, вул. Князівська, 32) про визнання результатів торгів недійсними та усунення перешкод у користуванні земельної ділянки шляхом знесення садового будинку.

Розгляд справи призначити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 02 жовтня 2018року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська, 3-б, каб. №248).

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Департаменту архівної справи та діловодства Одеської міської ради (65098, м. Одеса, вул. Стовпова, 17):

інформацію відносно того, хто є правонаступником Товарної Біржі «Електронні торги України» в особі Філії Товарної Біржі «Електронні торги України» в м. Одесі;

належним чином завірені копії всіх документів, що пов'язані з організацією та проведенням 21 січня 2015 року Товарною Біржею «Електронні торги України» в особі Філії Товарної Біржі «Електронні торги України» в м. Одесі торгів нерухомого майна, яке належало ОСОБА_3, податковий номер за Державним реєстром фізичних осіб - платників податків - НОМЕР_1, а саме: земельної ділянки, кадастровий номер 5110136900:33:021:0287, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Довга, 98-Ж, діл. 49 (сорок дев’ять), площею 0,0146 га, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 300511, виданого Управлінням земельних ресурсів в м. Одеса 11.09.2008 року, яке було придбане ОСОБА_4, а також садового будинку, який знаходиться за адресою: місто Одеса, вул. Довга, 98-Ж (дев’яносто вісім Ж) загальною площею 268,3 кв.м., житловою площею 48,1 кв.м., який був придбаний ОСОБА_4;

належним чином завірену копію Правил проведення відкритих торгів (аукціонів) при продажі майна, яке застосовувалось при проведенні торгів нерухомого майна, яке належало ОСОБА_3, податковий номер за Державним реєстром фізичних осіб - платників податків - НОМЕР_1, а саме: земельної ділянки, кадастровий номер 5110136900:33:021:0287, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Довга, 98-Ж, діл. 49 (сорок дев’ять), площею 0,0146 га, а також садового будинку, який знаходиться за адресою: місто Одеса, вул. Довга, 98-Ж (дев’яносто вісім Ж) загальною площею 268,3 кв.м., житловою площею 48,1 кв.м.

Витребувати з Товарної біржі «Електронні торги України» в особі Філії Товарної біржі «Електронні торги України»(65029, м. Одеса, вул. Князівська, 32):

належним чином завірені копії всіх документів, що пов’язані з організацією та проведенням 21 січня 2015року торгів нерухомого майна, яке належало ОСОБА_3, податковий номер за Державним реєстром фізичних осіб - платників податків - НОМЕР_1, а саме: земельної ділянки, кадастровий номер 5110136900:33:021:0287, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Довга, 98-Ж, діл. 49 (сорок дев’ять), площею 0,0146 га, а також садового будинку, який знаходиться за адресою: місто Одеса, вул. Довга, 98-Ж (дев’яносто вісім Ж), загальною площею 268,3кв.м., житловою площею 48,1кв.м.;

належним чином завірену копію Правил проведення відкритих торгів (аукціонів) при продажі майна, яке застосовувалось при проведенні торгів нерухомого майна, яке належало ОСОБА_3, податковий номер за Державним реєстром фізичних осіб - платників податків - НОМЕР_1, а саме: земельної ділянки, кадастровий номер 5110136900:33:021:0287, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Довга, 98-Ж, діл. 49 (сорок дев'ять), площею 0,0146 га, а також садового будинку, який знаходиться за адресою: місто Одеса, вул. Довга, 98-Ж (дев’яносто вісім Ж) загальною площею 268,3 кв.м., житловою площею 48,1 кв.м.;

Витребувати у Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (65044, м. Одеса, вул. Пироговська, 7/9) належним чином завірену копію нотаріальної справи, що стосуються посвідчення договору купівлі-продажу від 29.01.2008року, за реєстровим номером 15184, стороною якого є ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5

Витребувати у Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (65011, м. Одеса, вул. Єврейська, 20):

належним чином завірену копію нотаріальної справи, що стосуються видачі Свідоцтва від 03 лютого 2015 року за р.№ 95.

належним чином завірену копію нотаріальної справи, що стосуються видачі Свідоцтва від 24 березня 2015 року, р.№ 331.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Департаменту архівної справи та діловодства Одеської міської ради, Товарній біржі «Електронні торги України» в особі Філії Товарної біржі «Електронні торги України», Приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 для виконання. Копію позовної заяви та додані до неї документи надіслати відповідачам.

Визначити відповідачам п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та додані до нього документи відповідачі зобов’язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частинам третьої - п’ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, які мають відповідати вимогам частинам третьої - п’ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз’яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 27.08.2018року.

Суддя Петренко В. С.