Ухвала суду № 76094039, 28.08.2018, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №490/5152/15-ц 28.08.2018

Провадження №22-ц/784/1519/18

У Х В А Л А

28 серпня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області в складі судді Лівінського І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 25 липня 2018 року за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відстрочку виконання судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, які діють в своїх інтересах та від імені і в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6, про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, які діють в своїх інтересах та від імені і в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6, до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Служба у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, про визнання права на користування квартирою, -

В С Т А Н О В И В :

27 серпня 2018 року до апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 25 липня 2018 року.

В апеляційній скарзі апелянти зазначають, що оскаржувану ухвалу вони отримали лише 14 серпня 2018 року, однак відповідних доказів до апеляційної скарги не надано. Додано лише копію заяви про видачу ухвали суду, подану до Центрального районного суду м. Миколаєва, в якій міститься вхідний штамп місцевого суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Отже, апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються апеляційному суду через суд першої інстанції в порядку, визначеному частиною 1 статті 296 ЦПК України у попередній редакції.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система на даний час не функціонує.

Таким чином, вирішення питання про дотримання строків на апеляційне оскарження і, як наслідок - відкриття провадження, залежить від з'ясування тих обставин, відомості про які містяться тільки в матеріалах справи.

Зазначені обставини щодо неможливості вирішення питання про відкриття провадження без матеріалів справи дають право для більш широкого застосування правил статті 185 ЦПК України щодо залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 185, 356 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 25 липня 2018 року залишити без руху до надходження до апеляційного суду матеріалів цивільної справи у паперовому вигляді.

Витребувати з Центрального районного суду м. Миколаєва цивільну справу № 490/5152/15-ц.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області І.В. Лівінський