Ухвала суду № 76093747, 27.08.2018, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/4690/18

Номер провадження 2-о/489/117/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2018 року м. Миколаїв,

вул. Космонавтів,81/16 (81/17),

зал судових засідань №11

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого – судді Тихонової Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2018 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Згідно з ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника та заінтересованих осіб.

У відповідності до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого – суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

За ч. 1 ст. 175 ЦПК України позовна заява має містити повне найменування або ім’я сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження або місце проживання чи перебування, поштовий індекс.

Також, згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Всупереч вищезазначених положень закону ОСОБА_1 до суду подано заяву, яка не відповідає вимогам ЦПК України.

Так, ОСОБА_1 не вірно визначено коло осіб, які приймають участь у справі, а саме особу, яка подає заяву визначено як «замовник».

Також особа, від імені якої подано заяву та заінтересована особа є тотожними, що суперечить положенням ЦПК України, оскільки заявником є особа, що звертається до суду із заявою про встановлення певного факту в судовому порядку, а заінтересованою особою є особа, на чиї права та обов’язки може вплинути встановлення такого факту.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, заявнику необхідно подати до суду заяву з чітко визначеним у відповідності до вимог цивільного законодавства колом учасників справи та надати копії документів для кожного з учасників у відповідності до їх кількості.

Керуючись ст.ст. 294, 175, 185 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу – залишити без руху.

Надати заявнику строк, терміном десять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

У разі не виконання вимог ухвали в установлений судом строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.С. Тихонова