Ухвала суду № 76093453, 28.08.2018, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/310/18

Провадження № 1-кп/456/172/2018

УХВАЛА

про відмову у накладенні грошового стягнення

28 серпня 2018 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Березіній Л.В.

з участю прокурора Байси М.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

адвоката ОСОБА_2

потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

представників цивільного відповідача ОСОБА_6, ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий при розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України клопотання прокурора Байси Мирослави Михайлівни про накладення грошового стягнення на обвинуваченого,

в с т а н о в и в :

30 січня 2018 року до Стрийського міськрайонного суду Львівської області з Стрийської місцевої прокуратури Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12016140130002619 від 15.12.2016р. відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України.

Ухвалою судді від 02 лютого 2018 року вказане кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

13.02.2018 року ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області кримінальну справу відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України прийнято до провадження Стрийського міськрайонного суду Львівської області, справу призначено до судового розгляду на 12.00 год. 27 лютого 2018 року.

В судовому засіданні прокурор Байса М.М. заявила клопотання про накладення на обвинуваченого ОСОБА_1 грошового стягнення у розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в гривневому еквіваленті становить 3 524, 00 грн. за невиконання обвинуваченим ОСОБА_1 процесуального обов’язку прибути за викликом до суду, зокрема 17.05.2018 року.

Обвинувачений ОСОБА_1 заперечив щодо задоволення клопотання. Пояснив, що ним надано суду підтверджуючі докази, які стверджують поважність його неприбуття в судове засідання 17.05.2018 року.

Захисник ОСОБА_2 заперечила щодо задоволення клопотання про накладення на обвинуваченого ОСОБА_1 грошового стягнення та зазначила, що обвинувачений не з’явився в судове засідання з поважних причин, окрім цього просить суд звернути увагу на норму ст.139 КПК України та врахувати, що обвинувачений є непрацездатною особою та інвалідом ІІІ групи.

Потерпілі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та представники цивільного відповідача ОСОБА_6, ОСОБА_7 при вирішенні клопотання про накладення на обвинуваченого грошового стягнення поклалися на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_1 був належним чином повідомленим про час та місце судового засідання щодо розгляду кримінального провадження за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, призначене на 18.04.2018 р., що підтверджується розпискою від 11.04.2018 р.

18.04.2018 року захисником обвинуваченого ОСОБА_2 подано суду заяву про відкладення розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, у зв’язку з хворобою дружини, різким погіршення стану здоров’я і супроводом в лікарню до м. Києва, а відтак судове засідання було відкладено на 17.05.2018 р.

17.05.2018 р. обвинувачений ОСОБА_1 повторно не з’явився в судове засідання, однак подав суду докази поважності неприбуття в судове засідання за викликом суду, а саме білети для поїздки в Сполучені Штати Америки з метою лікування дружини.

28.08.2018 р. на адресу суду надійшли медичні документи, які підтверджують хвороби дружини обвинуваченого ОСОБА_8

Згідно з ч.1 ст.144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обовязків.

Згідно з ч.ч.2,3 ст.146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обовязок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Частиною 1 ст. 139 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

З пояснення обвинуваченого ОСОБА_1 вбачається, що такий не прибув у судове засідання 17.05.2018, оскільки перебував з дружиною на лікуванні в Сполучених Штатах Америки та на підтвердження свого твердження, його захисником, перед початком судового засідання 17.05.2018 року було подано суду копії білетів, призначені для вказаної поїздки. Крім того, в матеріалах справи наявні копії виписки з лікування дружини обвинуваченого, що також підтверджують правдивість пояснень ОСОБА_1

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у суду відсутні достатні дані, які б свідчили, що обвинувачений не з'явився до суду без поважних причин; обвинуваченим ОСОБА_1 у свою чергу подано належні докази, які підтверджують поважність неприбуття в судове засідання на розгляд кримінального провадження відносно нього за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, а тому доводи прокурора, викладені у клопотанні від 17.05.2018 року суд до уваги не бере, а відтак у задоволенні клопотання прокурора про накладення грошового стягнення на обвинуваченого слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 144, 146 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_9 про накладення на обвинуваченого ОСОБА_1 грошового стягнення у розмірі 2 /двох/ розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в гривневому еквіваленті становить 3 524, 00 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_10