Ухвала суду № 76093392, 21.08.2018, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/2413/18

Провадження № 2-с/459/8/2018

УХВАЛА

про скасування судового наказу

21 серпня 2018 року м.Червоноград

Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рудаков Д.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 459/2413/18 від 09.08.2018 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь КП «Червоноградтеплокомуненерго» заборгованості за надані послуги з теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

20.08.2018 року заявник звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що 16.08.2018 року отримала судовий наказ № 459/2413/18 від 09.08.2018 року, яким з неї в користь КП «Червоноградтеплокомуненерго» стягнуто заборгованість за надані послуги з теплопостачання у розмірі 2301, 86 грн., 706, 27 грн. інфляційних витрат та 162, 30 грн. 3% річних. На обґрунтування заяви послалась на те, що у заяві про видачу судового наказу не вказано дати відкриття особового рахунку №315011010 на її ім’я. Заборгованість виникла за період з лютого по травень 2016 року, однак власником квартири вона стала лише 13.09.2016 року.

Оглянувши та дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи № 459/2413/18, приходжу до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, відсутні підстави для її повернення.

Відповідно до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що доводи викладені боржником, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак судовий наказ про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий наказ № 459/2413/18 судді Червоноградського міського суду Львівської області від 09.08.2018 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь КП «Червоноградтеплокомуненерго» заборгованості за надані послуги з теплопостачання – скасувати, роз’яснивши право стягувача на звернення до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.08.2018 року.

Суддя: Д. І. Рудаков