
Справа № 459/699/18
Провадження № 2/459/508/2018
У Х В А Л А
судового засідання
28 серпня 2018 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Рудакова Д.І.,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, правонаступником якої є ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.
Належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи сторони у судове засідання не з’явилися. Предствник позивача подв до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності.
Відповідно до реч. 2 ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Виходячи з наведеного, суд вважає за неможливе розглянути справу у відсутності сторін, а тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.223 ЦПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В :
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, правонаступником якої є ОСОБА_3 про стягнення заборгованості прав відкласти на 11:30 год. 24.10.2018 року.
Виклик сторін повторити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д. І. Рудаков
Судове рішення № 76093342, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 28.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/699/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: