Рішення № 7609331, 21.01.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21.01.10 р.                     Справа № 38/272                               

за позовом Публічного акціонерного товариства „Родовід банк”, ЄДРПОУ 14349442,

м.Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія

„Альфа-Інвест”, ЄДРПОУ 35709979, м.Донецьк

про стягнення 158168424 грн. 65 коп.

Суддя Ємельянов А.С.

Представники:

від позивача: Брусько О.В. – по дов.

від відповідача: не з`явився

В засіданні суду брали участь:

                              Згідно із ст.77 ГПК України в засіданні суду

21.01.2010р. оголошувалась перерва з 11 год. 40 хвил.

до 14 год. 00 хвил.

СУТЬ СПРАВИ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство „Родовід банк”, м.Київ, звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Альфа-Інвест”, м.Донецьк про стягнення суму боргу в розмірі 158168424, 65 грн., у тому числі, кредитів в сумі 143146093,27 грн., процентів в сумі 3 404 131,52 грн., прострочених процентів в сумі 11193469,16 грн., пені в сумі 424730,70 грн.

13.05.2009р. господарським судом міста Києва справу №38/272 передано за встановленою підсудністю до господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.10.2009р. вищевказану справу було прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Згідно із ст.22 Господарського процесуального кодексу України позивач надав клопотання №IV06.5-11-б.б/ від 17.11.2009р., відповідно до якого заявив вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Альфа-Інвест” на користь Публічного акціонерного товариства „Родовід банк” заборгованості за договором про надання овердрафту №22.1/02-О-09 від 13.02.2009р. в загальному розмірі 163124622,79 грн., у тому числі, кредитів в сумі 143146293,27 грн., процентів в сумі 19978329,52 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Альфа-Інвест” своїх зобов'язань за договором про надання овердрафту №22.1/02-О-09 від 13.02.2009р., внаслідок чого, за твердженням позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Альфа-Інвест” на підставі п.п.3.1.8, 3.2.1 вказаного вище договору набуло право на дострокове повернення кредиту та процентів за період користування кредитом.

Одночасно, відповідно до заяви б/н від 21.01.2010р., позивач стверджує про той факт, що строк повернення відповідачем кредиту, передбачений п.1.2 договору про надання овердрафту, вже настав.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав. В судові засідання 05.11.2009р., 03.12.2009р., 17.12.2009р. та 21.01.2010р. не з'явився. Про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений (списки відправлень рекомендованої кореспонденції з повідомленнями від 27.10.2009р., від 09.11.2009р., від 07.12.2009р., від 21.12.2009р. та 30.12.2009р.).

Враховуючи положення ст.75 Господарського процесуального кодексу України, справу розглянуто за наявними у матеріалах справи документами та поясненнями позивача, які надавалися у судових засіданнях.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд встановив:

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

За приписом ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України зобов’язання виникають, зокрема, з договору.

За змістом постанови правління Національного банку України №137 від 19.04.2005 "Про затвердження Положення про порядок емісії платіжних карток і здійснення операцій з їх застосуванням" овердрафт – це короткостроковий кредит, який надається банком клієнту в разі перевищення суми операції за платіжною карткою залишку коштів на його картрахунку або встановленого ліміту кредитування.

Як встановлено судом, 13.02.2009р. між Публічним акціонерним товариством „Родовід банк” та Товариством з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Альфа-Інвест” було підписано договір про надання овердрафту №22.1/02-О-09 (з урахуванням змісту додаткового договору від 27.02.2009р.), відповідно до якого банк надає позичальнику право здійснювати перерахування грошових коштів в національній валюті України з поточного рахунку №26504005000110.980, МФО 321712 понад залишок коштів та у випадку відсутності коштів на цьому рахунку протягом банківського операційного часу, в межах встановленого лимиту, з виникненням при цьому на поточному рахунку дебетового сальдо.

Відповідно до п.1.3 вказаного вище договору ліміт овердрафту (максимально можлива сума заборгованості, що може виникнути за кредитами), в межах якого банк буде оплачувати за рахунок кредитних коштів платіжні документи позичальника, встановлено в сумі 143185000 грн.

Згідно із п.1.2 договору про надання овердрафту №22.1/02-О-09 від 13.02.2009р. оплату платіжних документів з поточного рахунку позичальника банк зобов’язується здійснювати при наявності вільних фінансових ресурсів на умовах цього договору шляхом надання Товариству з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Альфа-Інвест” кредитів у формі овердрафт, незважаючи на недостатність або відсутність на поточному рахунку грошових коштів, а відповідач зобов’язався повернути надані Публічним акціонерним товариством „Родовід банк” кредити в повному осязі не пізніше 13.08.2009р., сплачувати проценти за користування овердрафтом та інші платежі на умовах та у строки, що встановлені договором.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов, зокрема, договору та вимог Цивільного кодексу України. Відповідні положення також містяться у ст.193 Господарського кодексу України.

Згідно із ст.525 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, крім випадку коли право такої відмови встановлено договором або законом.

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

За приписами ч.2 ст.1069 Цивільного кодексу України права та обов'язки сторін, пов'язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 цього кодексу), якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено судом, відповідно до наявної у матеріалах справи банківської виписки про перерахування кредитних коштів на поточний рахунок №26504005000110.980, МФО 321712, позивачем відповідачу на виконання договору про надання овердрафту №22.1/02-О-09 від 13.02.2009р. були надані грошові кошти у сумі 143146293,27 грн.

Факт належного виконання Публічним акціонерним товариством „Родовід банк” своїх зобов’язань перед Товариством з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Альфа-Інвест” за договором про надання овердрафту №22.1/02-О-09 від 13.02.2009р. відповідачем не спростовано.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги надані до матеріалів справи документи, за висновками суду, позивачем свій обов’язок за договором про надання овердрафту був виконаний в повному обсязі.

Відповідно до п.1.4 договору №22.1/02-О-09 від 13.02.2009р. процентна ставка за користування овердрафтом встановлено у розмірі 28 % річних.

За приписами п.2.7.2 вказаного договору проценти за користування овердрафтом нараховуються банком щомісячно 25 числа, а також у день повного погашення заборгованості за овердрафтом при припиненні дії цього договору (достроковому або при настанні кінцевого строку погашення), але не пізніше дати погашення овердрафту, виходячи із суми заборгованості на поточному рахунку та процентної ставки, вказаної в п.1.4 цього договору.

Враховуючи п.2.7.2 договору №22.1/02-О-09 від 13.02.2009р., Публічним акціонерним товариством „Родовід банк” нараховано проценти за використання кредитами в сумі 19978329,52 грн.

Відповідно до п.2.7.3 зазначеного вище договору сплата нарахованих процентів за користування овердрафтом, протягом дії договору, здійснюється позичальником щомісячно, в період з 26 числа звітного календарного місяця до останнього робочого дня звітного календарного місяця включно.

Одночасно, згідно із додатковим договором №1 від 13.02.2009р. до договору про надання овердрафту №22.1/02-О-09 від 13.02.2009р. позивач та відповідач домовились про те, що нараховані проценти за період з 13.02.2009р. по 25.02.2009р. в сумі 1420327,78 грн. будуть сплачені Товариством з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Альфа-Інвест” до 31.03.2009р. включно.

Всупереч вимог ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.4-3, 33 Господарського процесуального кодексу України відповідачем доказів сплати позивачу процентів за договором про надання овердрафту до матеріалів справи не надано. Свої зобов’язання по сплаті позивачу процентів за користування кредитом в сумі 1420327,78 грн. Товариством з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Альфа-Інвест” виконані не були.

Пунктом 3.1.8 договору про надання овердрафту №22.1/02-О-09 від 13.02.2009р. встановлено, що у разі порушення умов цього договору позичальник зобов’язаний на вимогу банку достроково погасити всю суму заборгованості за овердрафтом та сплатити проценти за фактичний строк користування ним, сплатити плату за проведення розрахунків та плату за перевірку документів, визначену цим договором в строк, вказаний банком у відповідній письмовій вимозі, що направляється на адресу позичальника.

Право позивача на достроково вимагання повернення відповідачем коштів, сплати процентів та інших платежів визначено в п.3.2.1 вищезазначеного договору, на підставі якого, Публічне акціонерне товариство „Родовід банк” листом №22.1-11-б.б/13233 від 19.06.2009р. звернулося до відповідача з вимогою про дострокове повернення Товариством з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Альфа-Інвест” заборгованості по договору №22.1/02-О-09 від 13.02.2009р. в строк до 30.06.2009р.

Всупереч умовам укладеного договору про надання овердрафту та положенням Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України свої зобов’язання відповідачем виконані не були.

Крім того, суд приймає до уваги той факт, що строк повернення відповідачем позивачу кредитних коштів та процентів за користування ними, встановлений п.1.2 договору про надання овердрафту №22.1/02-О-09 від 13.02.2009р., настав 13.08.2009р.

Згідно з розрахунком, наданим позивачем до матеріалів справи (аркуш 5, том №2), заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Альфа-Інвест” за договором №22.1/02-О-09 від 13.02.2009р. перед банком становить 143146293,27 грн. - основний борг, відсотки за користування овердрафтом в сумі 19978329,52 грн.

Вказаний розмір заборгованості підтверджується актом звірки взаємних розрахунків, підписаний між Публічним акціонерним товариством „Родовід банк” та Товариством з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Альфа-Інвест”, за змістом якого сума заборгованості відповідача перед позивачем станом на 26.08.2009р. складає 163124622,79 грн., у тому числі, кредит в сумі 143146293,27 грн., проценти в сумі 19978329,52 грн.

Одночасно, будь-яких доказів повернення позивачу кредиту та сплати процентів за використання кредиту відповідачем не надано. Позивачем заявлено, а відповідачем не спростовано факт наявності визначеної вище заборгованості станом на день прийняття рішення по цій справі.

За таких обставин, враховуючи, що позов доведений позивачем, обґрунтований матеріалами справи, а також приймаючи до уваги той факт, що на момент вирішення спору наступив строк повернення відповідачем кредиту разом із сплатою процентів за користування овердрафтом, передбачений п.1.2 договору №22.1/02-О-09 від 13.02.2009р., вимоги Публічного акціонерного товариства „Родовід банк” про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Альфа-Інвест” заборгованості в сумі 163124622,79 грн., у тому числі, кредитів в сумі 143146293,27 грн., процентів в сумі 19978329,52 грн., підлягають задоволенню.

У відповідності до вимог ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати підлягають стягненню з відповідача повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Родовід банк”, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Альфа-Інвест”, м.Донецьк задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Альфа-Інвест”, м.Донецьк на користь Публічного акціонерного товариства „Родовід банк”, м.Київ заборгованість в загальному розмірі 163124622,79 грн., у тому числі, кредитів в сумі 143146293,27 грн., процентів в сумі 19978329,52 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Альфа-Інвест”, м.Донецьк на користь державного бюджету України державне мито в сумі 25500 грн. 00 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Альфа-Інвест”, м.Донецьк на користь Держбюджету м.Донецьк, Ворошиловський р-н, (р/р 31216259700004 у ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 21.01.2010р. оголошено повний текст рішення.

Суддя