Ухвала суду № 76092899, 07.08.2018, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 461/3120/18

У Х В А Л А

07 серпня 2018 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., при секретарі Журавльовій А.С., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

08.05.2015 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015140339999921 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 26.04.2013 року у цивільній справі № 461/2123/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, приватного підприємства «Львівський тесля» про стягнення боргу за договором позики, визнано мирову угоду, укладену 10.04.2013 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, приватним підприємством «Львівський тесля», згідно якої нежитлові приміщення загальною площею 864,3 кв. м. по вулиці Івана Франка. 48 у м. Моршин, що належать приватному підприємству «Львівський тесля» на підставі договору купівлі-продажу від 18.03.1997 року, передано ОСОБА_2 На даний час власником вказаних нежитлових приміщень являється приватне підприємство «Фламенко» на підставі свідоцтва про право власності, виданого 02.07.2014 року, оскільки ОСОБА_2 вніс вказане нерухоме майно до статутного фонду вказаного підприємства.

Водночас вивченням інвентаризаційної та реєстраційних справ на об’єкти нерухомого майна по вулиці Івана Франка, 48 у м. Моршин Львівської області, встановлено, що будь-які відомості щодо реєстрації права власності за приватним підприємством «Львівський тесля» на дане майно відсутні.

В ухвалі Галицького районного суду м. Львова від 26.04.2013 у цивільній справі № 461/2123/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, приватного підприємства «Львівський тесля» про стягнення боргу за договором позики, вказано, що відповідно до мирової угоди ПП «Львівський тесля» належать нежитлові приміщення загальною площею 864,3 кв. м. по вулиці Івана Франка. 48 у м. Моршин, на підставі договору купівлі продажу приміщень від 18.03.1997 року та акту здачі-приймання вказаних приміщень.

Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_4 повідомив, що заснував ПП «Львівський тесля» метою діяльності якого було виготовлення товарів народного вжитку, однак жодної діяльності вказане підприємство так і не здійснювало, та 01.07.2009 року ОСОБА_4 продав ПП «Львівський Тесля» гр. ОСОБА_5, якому були передані всі установчі документи, печатки, штампи. ОСОБА_4 ніколи бував у м. Моршин Львівської області, з моменту створення ПП «Львівський тесля» і до моменту його продажу ОСОБА_5 (01.07.2009), на балансі вказаного підприємства ніколи не було будівель, приміщень. Устаткування, в тому числі нежитлових приміщень загальною площею 864,3 кв. м. по вулиці Івана Франка, 48 у м. Моршин.

З вищевказаного вбачається, що невстановлені досудовим розслідуванням особи, незаконно заволоділи нежитловими приміщеннями площею 864,3 кв. м. м. по вулиці Івана Франка. 48 у м. Моршин, які на праві державної власності і знаходяться у господарському віданні Львівської дирекції УДППЗ «Укрпошта».

На підставі ухвали слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області, здійснено тимчасовий доступ та вилучено копії цивільної справи № 461/2123/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, приватного підприємства «Львівський тесля» про стягнення боргу за договором позики.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів цивільної справи № 461/2123/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, приватного підприємства «Львівський тесля» про стягнення боргу за договором позики (в тому числі усіх журналів судових засідань та носіїв інформації із звуковими записами), які перебувають у володінні Галицького районного суду м. Львова, за адресою: м.Львів, вул.Чоловського, 2.

Встановлення та вилучення оригіналів документів цивільної справи № 461/2123/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, приватного підприємства «Львівський тесля» про стягнення боргу за договором позики (в тому числі усіх протоколів засідань та носіїв інформації із звуковими записами), має істотне значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, надасть можливість отримати вагомий речовий доказ, мати постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни, або знищення у зв’язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин, надасть можливість перевірити достовірність вказаних в них відомостей, законність їх виконання та дозволить отримати інформацію, необхідну для розслідування вказаного кримінального провадження, та провести по даних документах низку судових експертиз.

Окрім цього, отримання саме оригіналів таких документів нададуть змогу направити вказані документи для порівняльного дослідження з метою проведення судової почеркознавчої експертизи. В матеріалах кримінального провадження є достатні відомості вважати, що документи, в тому числі подані в Галицький районний суд м. Львова містять ознаки підроблення, а тому для органу досудового розслідування важливо вилучити саме оригінали таких документів для проведення відповідних судових експертиз, в тому числі почеркознавчої експертизи, з метою підтвердження умислу невстановлених осіб на незаконне заволодіння земельними нежитловими приміщеннями по вулиці І.Франка, 48 у м. Моршині.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи, мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, з метою забезпечення можливості використання цих документів як доказів у судовому розгляді кримінального провадження, а також зважаючи на необхідність проведення по даних документах судових експертиз, просить надати тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення.

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити частково, а саме надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять підписи ОСОБА_6, ОСОБА_7, посадових осіб ПП «Львівський тесля», а також представників зазначених осіб із можливістю їх вилучення.

Щодо вилучення оригіналів інших документів, приходжу до наступних висноків. Оскільки метою даного кримінального провадження є встановлення факту привласнення, розтрати майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем, а відтак для з’ясування цих обставин слідчим не мотивовано клопотання про необхідність отримання тимчасового доступу до оригіналів усіх документів з можливістю їх вилучення, а тому у цій частині клопотання слід відмовити, так як таке є необґрунтоване та передчасне.

Враховуючи наведенне, вважаю, що слідчим, які входять у групу слідчих у вказаному кримінальному провадженні, та о/у Управління СБУ у Львівській області за дорученням слідчого, наданим у порядку ст.40 КПК Українислід надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів цивільної справи № 461/2123/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, приватного підприємства «Львівський тесля» про стягнення боргу за договором позики, які містять підписи ОСОБА_6, ОСОБА_7, посадових осіб ПП «Львівський тесля», а також представників зазначених осіб. У вилученні інших документів слідчий суддя підстав не вбачає.

Керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_9, а також іншим слідчим вказаного відділу, які входять у групу слідчих у вказаному кримінальному провадженні, та о/у Управління СБУ у Львівській області ОСОБА_10 та іншим працівникам оперативних підрозділів УСБУ у Львівській області за дорученням слідчого, наданим у порядку ст.40 КПК Українина тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів цивільної справи № 461/2123/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, приватного підприємства «Львівський тесля» про стягнення боргу за договором позики, які містять підписи ОСОБА_6, ОСОБА_7, посадових осіб ПП «Львівський тесля», а також представників зазначених осіб.

У решті клопотання відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали – один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.