Ухвала суду № 76092805, 28.08.2018, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/1051/18

Провадження № 1-кс/438/188/2018

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів,

які містять охоронювану законом таємницю

28 серпня 2018 року м.Борислав

Слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., за участю секретаря судового засідання Наминанік О.С.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_1, погоджене з заступником начальника Бориславського відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_2, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 03 березня 2015 року за № 12015140100000092, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні комунального закладу Львівської обласної ради «Львівська обласна дитяча клінічна лікарня «Охматдит», код ЄДРПОУ 01996728, що за адресою: м.Львів, вул.Лисенка, 31,

в с т а н о в и в:

Слідча СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_1 звернулася з клопотанням до слідчого судді Бориславського міського суду, погодженим з прокурором, у якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, зокрема, оригіналу медичної карти стаціонарного хворого за №154/20/113 та оригіналу карти розвитку дитини, які перебувають у володінні КЗ ЛОР «Львівська обласна дитяча клінічна лікарня «Охматдит».

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 09 січня 2015 року ОСОБА_3 поступила в Бориславський пологовий будинок і близько 15 год. 45 хв. народила дитину, яка народилась в 35 тижнів (недоношеною) і через декілька днів остання була виписана з пологового будинку. При цьому медичний працівник даної установи не вчинив ті дії, які він в силу виконуваної роботи зобов'язаний був вчинити, несвоєчасно і неправильно було поставлено діагноз захворювання, залишено хвору дитину без належного медичного догляду, застосування неправильного лікування, після чого ОСОБА_3 звернулась в Комунальний заклад Львівської обласної дитячої лікарні «Охматдит». 02.08.2018 експертам КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» скерована на виконання постанова про призначення комісійної судово-медичної експертизи. 10.08.2018 від в.о. начальника обласного бюро ОСОБА_4 надійшла відповідь, що для проведення експертизи необхідно надіслати оригінал медичної карти стаціонарного хворого № 154/20/113 з КЗ ОСОБА_5 «ОХМАТДИТ» та оригінал карти розвитку дитини. З огляду на це у сторони обвинувачення виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних документів з можливістю їх вилучення, оскільки вони матимуть доказове значення, без них не можливо дослідити всі обставини справи.

У судове засідання слідчий Попадинець П.М. та прокурор Мельник А.І. не з'явилися, подали суду клопотання, у яких просять розглянути клопотання про тимчасовий доступ до документів без їхньої участі, клопотання підтримують. З урахуванням ч.3 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без їхньої участі.

Представник комунального закладу Львівської обласної ради «Львівська обласна дитяча клінічна лікарня «Охматдит» у судове засідання не прибув, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду клопотання.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слідчого підлягає до задоволення з таких підстав.

У провадженні СВ Бориславського відділення поліції Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 03.03.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015140100000092, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України. Досудове розслідування проводиться за фактом неналежного виконання професійних обов'язків медичним працівником під час надання медичної допомоги громадянці ОСОБА_3 та її новонародженій дитині, яка народилася 09 січня 2015 року близько 15 год. 45 хв. у Бориславському пологовому будинку. Після виписки з пологового будинку ОСОБА_3 звернулась в Комунальний заклад Львівської обласної дитячої лікарні «Охматдит».

З матеріалів клопотання вбачається, що 02.08.2018 експертам комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» слідчий скерував на виконання постанову про призначення комісійної судово-медичної експертизи в межах кримінального провадження № 12015140100000092.

10.08.2018 від в.о. начальника обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_4 слідчому Халавці Х.Б. надійшла відповідь про те, що для проведення комісійної судово-медичної експертизи з приводу неналежного надання медичної допомоги медичними працівниками громадянці ОСОБА_3 та її новонародженій дитині необхідно надіслати в бюро для вивчення членами комісії оригінал медичної карти стаціонарного хворого № 154/20/113 з КЗ ОСОБА_5 «ОХМАТДИТ» та карту розвитку дитини.

Таким чином, з метою проведення комісійної судово-медичної експертизи виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів медичної карти стаціонарного хворого № 154/20/113 та карти розвитку дитини, що перебувають у володінні КЗ ОСОБА_5 «ОХМАТДИТ». Інформація, що міститься в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 12015140100000092, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 30 жовтня 1997 року медична інформація, тобто свідчення про стан здоров'я людини, історію її хвороби за своїм правовим режимом належить до конфіденційної, тобто інформації з обмеженим доступом.

Згідно з ст.21 Закону України «Про інформацію» конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб'єктів владних повноважень. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом. Відносини, пов'язані з правовим режимом конфіденційної інформації, регулюються законом.

Витребовувана слідчим інформація відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці, оскільки відповідні відомості становлять лікарську таємницю. Проте, без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити істотних обставин скоєння кримінального правопорушення та не можливо провести судово-медичну експертизу для встановлення факту неналежного виконання професійних обов'язків медичним працівником. Іншими способами отримати інформацію не можливо, оскільки лише на підставі витребовуваних документів можливо провести вищевказану судово-медичну експертизу.

Також слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Зокрема, оскільки документи, до яких слідчий просить надати доступ, необхідні для подальшого скерування експерту для проведення судово-медичної експертизи, тому є підстави надати слідчому тимчасовий доступ з можливістю вилучення вищевказаних документів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 131, 132, 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Бориславського відділення поліції Дрогобицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять відомості, що становлять лікарську таємницю, та перебувають у володінні комунального закладу Львівської обласної ради «Львівська обласна дитяча клінічна лікарня «Охматдит», код ЄДРПОУ 01996728, що за адресою: м.Львів, вул.Лисенка, 31, зобов’язавши останнього надати слідчому можливість ознайомитися з документами та вилучити їх, зокрема: до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого за №154/20/113 та оригіналу карти розвитку дитини.

Строк дії вказаної ухвали становить 1 місяць з дня її постановлення. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: А.Т. Слиш