Ухвала суду № 76092582, 27.08.2018, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
27.08.2018
Номер справи
336/4806/18
Номер документу
76092582
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 336/4806/18

Провадження № 2/336/2546/2018

У Х В А Л А

Про залишення позовної заяви без руху

" 27 "серпня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши позовну заяву Першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого на здійснення функцій у спірних відносинах, Міністерства оборони України, Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат пов’язаних з утриманням у вищому навчальному закладі,

В С Т А Н О В И В:

21.08.2018 р. до суду надійшла зазначена позовна заява, за змістом якої позивач просить стягнути з відповідача на користь Національної академії сухопутних військ ім. гетьмана ОСОБА_1 витрати пов’язані з його утриманням у вищому навчальному закладі у розмірі 55120,86 грн..

Вивчивши позовну заяву та матеріали, що до неї додані, суд вважає, що провадження у справі не може бути відкрито, у зв’язку з невідповідністю вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України з наступних підстав:

За вимогами ст. 175 ч. 2 ЦПК України позовна заява, зокрема, повинна бути підписана позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Так, в позовній заяві зазначені позивачі: Міністерство оборони України і Національна академія сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1, при цьому, позовна заява їх представниками не підписана.

Позовна заява підписана першим заступником військового прокурора Львівського гарнізону ОСОБА_3, без зазначення будь-якого процесуального статусу.

Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 62 ЦПК України, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Як вбачається з позовної заяви, позов підписав Перший заступник військового прокурора Львівського гарнізону ОСОБА_3. При цьому до позовної заяви не додано жодного документу, що посвідчує службове становище і повноваження ОСОБА_3.

Відповідно до ст.185 ЦПК України , суддя встановивши,що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого на здійснення функцій у спірних відносинах, Міністерства оборони України, Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат пов’язаних з утриманням у вищому навчальному закладі - залишити без руху.

Сповістити позивача про необхідність виправити недоліки позову протягом семи днів з дня отримання даної ухвали і роз’яснити, що інакше позовна заява вважатиметься неподаною, і буде йому повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 76092582 ?

Документ № 76092582 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76092582 ?

Дата ухвалення - 27.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76092582 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76092582 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76092582, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 76092582, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 27.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 76092582 відноситься до справи № 336/4806/18

Це рішення відноситься до справи № 336/4806/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76092580
Наступний документ : 76092585