Ухвала суду № 76092228, 28.08.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 28.08.2018

Справа № 320/6439/18

Провадження № 1-кс/320/2973/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2018 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Юрлагіна Т.В., при прийнятті клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 в кримінальному провадженні № 12018080140002538, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 серпня 2018 року за ознаками злочину передбаченого 307 ч. 2 КК України і погоджене прокурором Мелітопольської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 про накладення арешту на тимчасове вилучене майно, пляшки з алкогольними напоями,

В С Т А Н О В И В :

27 серпня 2018 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 в кримінальному провадженні № 12018080140002538, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 серпня 2018 року за ознаками злочину передбаченого 307 ч. 2 КК України і погоджене прокурором Мелітопольської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 про накладення арешту на тимчасове вилучене майно, пляшки з алкогольними напоями.

Клопотання обґрунтовано тим, що 06.08.2018 року до чергової частини Мелітопольського ВП ГУНП Запорізької області надійшло письмове повідомлення від голови філії всеукраїнської організації «Народний антикорупційний нагляд» ОСОБА_3 про те, що на території смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області невстановленими особами здійснюється збут наркотичних засобів та психотропних речовин.

За даним фактом 07 серпня 2018 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконний збут наркотичних засобів.

В ході проведення санкціонованого обшуку 26 серпня 2018 року у розважальному закладі «Мохіто», що розташований на території вул.. Федотова Коса буд. 48/1, смт. Кирилівка, Якимівського району Запорізької області було виявлено та вилучено алкогольні напої, перелік яких визначено в протоколі обшуку.

На підставі зазначеного слідчий просить суд накласти арешт на вилучені пляшки з алкогольними напоями, перелік яких визначено в протоколі обшуку, для подальшого вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення злочину передбаченому ст.. 204 КК України та притягнення до адміністративної відповідальності за ст.. 164 КУпАП.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання слід повернути прокурору, з наступних підстав.

Вимоги до клопотання про арешт майна зазначені в ст. 171 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Слідчим в порушення вимог ст. 171 КПК України в клопотанні не зазначено адресу проживання власника або користувача майна, на яке він просить накласти арешт, що унеможливлює розгляд клопотання у відповідності до вимог чинного законодавства, оскільки клопотання розглядається за участю підозрюваного або іншого власника майна.

Згідно до ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку.

Тому слідчий суддя вважає, що дане клопотання необхідно повернути прокурору для усунення недоліків, встановивши строк в сімдесят дві години.

Керуючись ст.ст. 171, 172, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Повернути процесуальному прокурору Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 в кримінальному провадженні № 12018080140002538, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 серпня 2018 року за ознаками злочину передбаченого 307 ч. 2 КК України про накладення арешту – для усунення недоліків в клопотанні в строк протягом 72 \сімдесяти двох\ годин.

У разі спливу встановленого суддею строку і не усуненні недоліків у клопотанні, тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Юрлагіна Т.В.