
УХВАЛА
28 серпня 2018 року м. Кропивницький
справа № 404/5909/17
провадження № 22-ц/781/1426/18
Апеляційний суд Кіровоградської області у складі судді судової палати у цивільних справах Суровицької Л.В., розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», третя особа - ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків внаслідок ДТП,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18 травня 2018 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», третя особа - ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків внаслідок ДТП.
Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду. Як на поважні причини пропуску строку зазначає, що оскаржуване рішення суду отримано лише 31 травня 2018 року. 29 червня 2018 року було подано апеляційну скаргу.
Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
З матеріалів справи вбачається, що рішення суду винесено без участі сторін. Рішення суду отримане ОСОБА_2 під розписку 30 травня 2018 року (а.с.116). Апеляційну скаргу подано 29 червня 2018 року в межах тридцятиденного терміну з дня вручення рішення суду.
На підставі викладеного строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 11 липня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали подати апеляційну скаргу у новій редакції із виправленими недоліками, додати до апеляційної скарги її копії та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
Вимоги ухвали суду виконано, недоліки усунуто.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено вірно.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст. 369 цього Кодексу.
Ч. 1 ст. 369 ЦПК України, передбачено, що апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Згідно ч. 3 ст. 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в ч. 1, 2 ст. 369 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
З урахуванням конкретних обставин справи суд вважає, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. ст.354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Апеляційний суд Кіровоградської області,
У Х В А Л И В:
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18 травня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18 травня 2018 року.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
В порядку ст.361 ЦПК України направити учасникам справи копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження.
Приватному акціонерному товариству «Страхова група «ТАС», ОСОБА_3 направити копію апеляційної скарги та встановити строк до 06 вересня 2018 року, протягом якого може бути подано відзив на апеляційну скаргу, форма та зміст якого повинні відповідати ст.360 ЦПК України. До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до відзиву документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області Л.В. Суровицька
Судове рішення № 76091049, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 28.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/5909/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: