Ухвала суду № 76090525, 27.08.2018, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/858/18

н/п : 2/397/326/18

У Х В А Л А

27.08.2018 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого – судді Пляка С.Л..,

за участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агростар» про визнання недійсним договорів оренди землі та скасування їх державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним договорів оренди землі та скасування їх державної реєстрації.

Позивач та представник позивача, в судове засідання з»явилися, позовні вимоги підтримали. Представник позивача заявила клопотання про витребування вільних та умовно-вільних зразків підпису позивача, а саме:

- з Олександрівської районної державної нотаріальної контори оригінал заповіту посвідченого державним нотаріусом Новгородківської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3В, на якого покладено виконання обов»язків завідуючого Олександрівської районної державної нотаріальної контори, 11 липня 2014 року від імені ОСОБА_2, реєстровий №662;

- з Кіровоградського обласного нотаріального архіву області оригінал договору купівлі-продажу житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та земельної ділянки, посвідченого 20 серпня 2009 року, реєстровий №874.

Представник відповідача у підготовче судове засідання з’явився, позовні вимоги не визнає, проти задоволення клопотання не заперечує.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України - кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки, у позивача не має можливості самостійно надати в якості доказів оригінали заповіту та договору купівлі-продажу, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 200, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання представника позивача.

Витребувати:

- з Олександрівської районної державної нотаріальної контори (юридична адреса: Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул.. Суворова,1) оригінал заповіту посвідченого державним нотаріусом Новгородківської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3В, на якого покладено виконання обов»язків завідуючого Олександрівської районної державної нотаріальної контори, 11 липня 2014 року від імені ОСОБА_2, реєстровий №662;

- з Кіровоградського обласного нотаріального архіву області (юридична адреса: 25015, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, вул. В"ячеслава Чорновола, будинок 1 Г ) оригінал договору купівлі-продажу житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та земельної ділянки, посвідченого 20 серпня 2009 року, реєстровий №874.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агростар» про визнання недійсним договорів оренди землі та скасування їх державної реєстрації до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області на 05 жовтня 2018 року о 10 год. 00 хв.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

З оригіналом вірно.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4