Ухвала суду № 76090185, 27.08.2018, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

Справа № 802/961/18-а

27 серпня 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Залімського І. Г.

суддів: Смілянця Е. С. Сушка О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної фіскальної служби України на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 04 червня 2018 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Теклайт-В" до Державна фіскальна служба України про визнання протиправним та скасування рішень і зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13.07.2018 апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України залишено без руху на підставі ч.5 ст.296 КАС України, адже відповідачем не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору за її подання. Крім того, надано відповідачу строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в належному розмірі та за належними реквізитами.

01.08.2018 до суду надійшло клопотання відповідача в якому повідомлено, що у строк, визначений ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13.07.2018, відповідач не має можливості усунути недоліки апеляційної скарги. У зв'язку із викладеним відповідач просив суд продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на вказані обставини ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду продовжено відповідачу строк усунення недоліків апеляційної скарги до 21.08.2018.

До 21.08.2018 відповідач не усунув недоліки апеляційної скарги та 20.08.2018 подав клопотання про повторне продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, яке обґрунтоване тим, що відповідач не має достатнього фінансування для усунення недоліків апеляційної скарги.

Розглянувши вказане клопотання колегія суддів вважає, що відповідач шляхом подання такого клопотання зловживає процесуальними правами та умисно затягує розгляд даної справи, а тому констатує невиконання відповідачем вимог ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13.07.2018 у встановлений строк.

Згідно з частиною другою статті 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушеннями вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

За таких обставин наявні підстави для повернення апеляційної скарги Державної фіскальної служби України. При цьому, колегія суддів зазначає, що повернення апеляційної скарги не позбавляє відповідача права повторно звернутись із апеляційною скаргою після отримання відповідного фінансування на сплату судового збору.

Керуючись ст.ст.121, 298 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання Державної фіскальної служби України продовжити про повторне продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 04 червня 2018 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Теклайт-В" до Державна фіскальна служба України про визнання протиправним та скасування рішень і зобов'язання вчинити дії повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач Залімський І. Г. Судді Смілянець Е. С. Сушко О.О.