Ухвала суду № 76089803, 27.08.2018, Апеляційний суд Київської області

Справа № 359/4372/17 Головуючий у І інстанції Борець Є. О.Провадження № 11-кп/780/911/18 Доповідач у 2 інстанції Шроль В. Р.Категорія 34 27.08.2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого - судді В.Р.Шроля,

суддів - Ю.В.Семенцова, О.І.Гриненка,

при секретарі А.Л.Миронець,

з участю прокурора В.О.Савченка,

представника цивільного відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою представника цивільного відповідача ПАТ «Державний ощадний банк України» на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 червня 2018 року, яким

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Рогозів Бориспільського району, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працюючого в Головному управлінні по м. Києву та Київській області публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на посаді інкасатора-водія, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

засуджено за ч.2 ст.286 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки з покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення судових експертиз в розмірі 4 449 грн. 13 коп., стягнуто з публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на користь ОСОБА_4 моральну шкоду в розмірі 50 000 гривень, також вироком вирішено долю речових доказів,

В С Т А Н О В И Л А:

Оскільки для виготовлення повного тексту ухвали необхідний значний час, колегія суддів вважає можливим оголосити її резолютивну частину.

Керуючись ст.376,404,405,407,419 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника цивільного відповідача ПАТ «Державний ощадний банк України» задовольнити частково.

Вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 червня 2018 року щодо ОСОБА_3 змінити.

Виключити з мотивувальної частини вироку посилання на наявність зобов'язань між ПАТ «Державний ощадний банк України» та «ПрАТ «СК «Брокбізнес» з приводу відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 140320 грн.

В решті вирок залишити без змін.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошений 29.08.2018р. о 12 год. 45 хв.

Суддя Суддя Суддя