
У Х В А Л А
про відкриття позовного провадження
Номер рядка звіту 38
Єдиний унікальний номер: 378/855/18
Провадження № 2/378/264/18
28.08.2018 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Ставищенської районної державної адміністрації, про визнання права на спадщину за законом, -
ВСТАНОВИВ:
До суду з вказаним позовом звернулися ОСОБА_1 (проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_2 (проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2) до Ставищенської районної державної адміністрації (09401, смт. Ставище вул. Цимбала Сергія, 35/1 Київської області), з посиланням на те, що 05 лютого 2018 року помер їх батько ОСОБА_3, мав останнє зареєстроване місце проживання - село Журавлиха Ставищенського району Київської області до 08.04.2008 року, після чого без реєстрації проживав в Російській Федерації. Оскільки достеменно адреса проживання спадкодавця невідома, нерухомого майна він не мав, у відповідності до статті 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є місцезнаходження основної частини рухомого майна,- земельної частки (паю) КДСП «Світанок» села Винарівка Ставищенського району Київської області. Спадкоємцями першої черги, дітьми спадкодавця є вони - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які подали до Ставищенської районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Заповіту спадкодавець не складав. До спадкового майна померлого належить земельна частка (пай) в землях колективної власності КДСП «Світанок» села Винарівка Ставищенського району Київської області, яка належала йому на підставі сертифіката на земельну частку (пай). Згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавались Ставищенською районною державною адміністрацією в землях, які перебували у колективній власності КДСП «Світанок» села Винарівка Ставищенського району Київської області, видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серія КВ №0066694 на ім'я ОСОБА_3 на земельну частку (пай) розміром 3,3 в умовних кадастрових гектарах на території Винарівської сільської ради Ставищенського району Київської області та зареєстрованого 10 жовтня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за №189, який був втрачений, про що в газеті «Сільські обрії» 22 червня 2018 року опубліковано відповідне оголошення. Вартість земельної частки (паю) на території Винарівської сільської ради Київської області становить 141208 гривень. Видача дублікатів сертифікатів на право на земельну частку (пай) чинним законодавством не передбачена. Відсутність сертифікату, що посвідчує право на земельну частку (пай) та неможливість отримати його дублікат позбавляє їх можливості оформити свої спадкові права в Ставищенській районній державній нотаріальній конторі та виділити земельну частку (пай) в натурі і отримати свідоцтво про право власності на земельну ділянку. 22 серпня 2018 року державний нотаріус Ставищенської районної державної нотаріальної контори винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) через відсутність правовстановлюючого документа.
Позивачі просять визнати за ними право на спадщину за законом після смерті 05 лютого 2018 року батька ОСОБА_3 за кожним з них на ? частину земельної частки (паю) розміром 3,3 умовних кадастрових гектари без визначення частки в натурі (на місцевості) на території Винарівської сільської ради Ставищенського району Київської області в землі, яка перебувала в колективній власності КДСП «Світанок» села Винарівка Ставищенського району Київської області і належала ОСОБА_3 згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) на бланку серії КВ №0066694 зареєстрованого 10 жовтня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за №189 вартістю 141208 грн..
Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.
Заяв та клопотань від позивача разом з позовною заявою до суду не надходило.
Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ „Перехідні положення” ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VІІІ) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Керуючись ст. 187, п. 15 розділу ХІІІ „Перехідні положення” ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Ставищенської районної державної адміністрації, про визнання права на спадщину за законом.
Справу розглядати в порядку загального провадження.
Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка, 4 Київської області на 11 годин 00 хвилин 24 вересня 2018 року.
Про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні повідомити сторони.
Позивачу в п’ятиденний строк надати суду:
- з дня отримання ухвали про відкриття провадження документи та інші докази, не подані разом з позовом та не надіслані відповідачу, а також докази про надіслання їх відповідачу;
- письмові запитання (в разі їх наявності у позивача) в кількості не більше десяти, адресовані відповідачу, про обставини, що мають значення для справи;
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;
- власне письмове підтвердження того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
- власне письмове зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви та надісланих до суду після отримання даної ухвали суду.
Відповідачу подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Роз’яснити відповідачу право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.
Роз’яснити відповідачу право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз’яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.
Ухвала про відкриття провадження може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Гуртовенко
Судове рішення № 76089683, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 28.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 378/855/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: