Ухвала суду № 76089672, 28.08.2018, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/564/18

Провадження №1-кс/377/189/18

28 серпня 2018 року слідчий суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., за участю секретаря судових засідань Ахутіної А.А., слідчого Бабич Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі клопотання слідчого СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області Бабич Н.С., - про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні приватного підприємства «Спартус», з наданням можливості їх вилучення, по кримінальному провадженню № 12018110270000084 від 14 травня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.320 КК України,

УСТАНОВИЛА:

22 серпня 2018 року до суду подано зазначене клопотання, погоджене з прокурором, у якому просять надати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучення таких документів, що знаходяться у володінні ПП «Спартус».

Представник ПП «Спартус» був повідомлений належним чином, у судове засідання не з'явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Перевіривши клопотання та доводи викладені у клопотанні наданими доказами, слідчий суддя дійшов висновку про те, що подане клопотання підлягає задоволенню на підставі нижче наведеного.

Так, відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

14 травня 2018 до Славутицького відділення поліції Броварського відділу поліції ГУНП в Київській області надійшла заява від Маркова А.В. - виконувача обов'язків завідувача аптеки №2, розташованої за адресою: Київська область, м. Славутич, Київський квартал, будинок №10, що належить приватному підприємству «Спартус», про виявлення 02 травня 2018 року, під час інвентаризації товарно-матеріальних цінностей, нестачі залишків наркотичних медикаментів, бланків суворої звітності та журналу обліку наркотичних та психотропних препаратів, що є порушенням встановлених правил обігу наркотичних засобів та психотропних речовин.

Важливими обставинами, суттєве значення для встановлення яких повинні мати речі або документи, про тимчасовий доступ до яких подано клопотання, є обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, що зазначені у ст. 91 КПК України.

У судовому засіданні слідчий підтримала клопотання, пояснила, що речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які не можуть бути доведені іншими способами, та можуть бути використані як доказ.

Виходячи зі змісту поданого клопотання, що підтверджено доданими копіями документів, слід погодитися з доводами, викладеними в клопотанні, про те, що вказана інформація, яка перебуває у володінні ПП «Спартус», має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ важливих обставин кримінального провадження, які не можуть бути доведені іншими способами, а також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням вказаних документів можуть бути створені можливості для їх зміни або знищення, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних речей і документів.

За таких обставин подане клопотання необхідно визнати обґрунтованим і задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області Литвиновій Анні Володимирівні, начальнику СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області Рубасі Геннадію Володимировичу, слідчим СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області Дорошенку Вячеславу Володимировичу та Янченко Альоні Петрівні, слідчому СВ Броварського ВП ГУНП в Київській області Бабич Наталі Сергіївні тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні приватного підприємства «Спартус», код за ЄДРПОУ 31818892, юридична адреса: 14000, м. Чернігів, вул. Князя Чорного, 2А, а саме: рецептів на право одержання лікарського засобу, що містить наркотичний засіб чи психотропну речовину серії ЛА №908131 від 25.01.2018 на ім'я ОСОБА_8 та серії ЛА № 908141 від 27.03.2018 на ім'я ОСОБА_9, з подальшим їх вилученням (здійсненням виїмки).

Зобов'язати працівників приватного підприємства «Спартус», код за ЄДРПОУ 31818892, юридична адреса: 14000, м. Чернігів, вул. Князя Чорного, 2А, надати (забезпечити) вказаним вище особам тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні приватного підприємства «Спартус», а саме: рецептів на право одержання лікарського засобу, що містить наркотичний засіб чи психотропну речовину серії ЛА №908131 від 25.01.2018 на ім'я ОСОБА_8 та серії ЛА № 908141 від 27.03.2018 на ім'я ОСОБА_9, та надати можливість їх вилучити (здійснити виїмку).

Встановити строк дії цієї ухвали по 28 вересня 2018 року.

Попередити зазначеного в ухвалі володільця речей і документів про те, що відповідно до положень ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Слідчий суддя Т. О. Малишенко