
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08000, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
У Х В А Л А
28 серпня 2018 року Справа № 370/2384/18
Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., ознайомившись з позовною заявою
ОСОБА_1 до Великокарашинської сільської ради про встановлення факту проживання однією сім’єю та визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в :
20.08.2018 року до Макарівського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява, яка відповідає вимогам ст.ст. 175 - 177 ЦПК України та підсудна Макарівському районному суду Київської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні, а тому слід відкрити провадження у даній справі.
Згідно п.1 ч. 4 ст.274 ЦПК України, дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
Крім того, разом із позовною заявою позивачем заявлено клопотання про витребування від приватного нотаріуса Макарівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_2 (смт. Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 31/1, прим.45) належним чином засвідчену копію: спадкової справи до майна померлої 28.01.2018 року ОСОБА_3, яка до дня смерті проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки самостійно надати такий доказ вона не може.
Враховуючи викладене, з огляду на вимоги ч.1 ст. 84, п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, вважаю, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 84, 175-177, ч.2 ст.187, ст.ст.189-191, 260 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Великокарашинської сільської ради про встановлення факту проживання однією сім’єю та визнання права власності на спадкове майно - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 28.09.2018 року на 10 год. 20 хв. у приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою: смт. Макарів, Макарівський район, Київська область, вул. Димитрія Ростовського, 35, зал. № 2.
В підготовче засідання викликати представників сторін та третіх осіб (якщо такі приймають участь у справі).
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу та третім особам (якщо такі приймають участь у справі) разом з копією ухвали також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до вимог ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з вимогами ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Роз’яснити відповідачу право на пред’явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України.
Роз’яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Встановити третім особам (якщо такі приймають участь у справі), які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, 5-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову або щодо відзиву - протягом п’яти днів із дня отримання відзиву.
Роз’яснити учасникам справи, що вони мають право надати відповіді на такі пояснення третіх осіб до закінчення підготовчого провадження.
Клопотання позивача про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Макарівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_2 (смт. Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 31/1, прим.45) належним чином засвідчену копію: спадкової справи до майна померлої 28.01.2018 року ОСОБА_3, яка до дня смерті проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вказані докази слід подати суду невідкладно.
Роз’яснити приватному нотаріусу Макарівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_2, що відповідно до вимог частини 6, 7, 8, 9 статті 84 ЦПК України:
- будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду;
- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали;
- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;
- притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://mk.ko.court.gov.ua/sud1016/
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України) в порядку та строки передбачені ст.ст.354-355 ЦПК України з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.
Реквізити сторін:
ОСОБА_1 – адреса: вул. Комарова, 44, смт Макарів, Макарівський район Київська область, 08001;
Великокарашинська сільська рада – адреса: вул. Миру, 11, с. Великий Карашин, Макарівський район, Київська область, 08024.
Суддя О.В. Тандир
Судове рішення № 76089588, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 28.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 370/2384/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: