Рішення № 76089291, 27.08.2018, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/1749/18

Провадження № 2/361/1701/18

27.08.2018

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

/заочне/

27 серпня 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого – судді Селезньової Т.В., при секретарі Коваль А.В., розглянувши у судовому засіданні без участі сторін в м. Бровари цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу,-

встановив:

Позивач просить стягнути з відповідача в порядку регресу витрати по сплаті страхового відшкодування в розмірі 18382,12 грн., свої вимоги мотивував тим, що 25.08.2017 р. з вини відповідача сталася ДТП, дана ДТП визнана страховим випадком, на момент ДТП цивільно – правова відповідальність відповідача була застрахована у ПрАТ «СК «ЮНІВЕС». До страхової компанії звернувся власник пошкодженого у ДТП транспортного засобу із заявою про виплату страхового відшкодування. ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» на підставі звіту про визначення вартості матеріального збитку та страхового акту здійснило виплату страхового відшкодування потерпілому. Оскільки відповідач на момент вчинення ДТП відмовився від проходження огляду щодо виявлення ознак стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, страховик відповідно до пп. «в» пп.38.1.1 п.38.1 ст. 38 ЗУ «Про обов’язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» набув право регресної вимоги до відповідача.

Відповідач тричі не явився в судове засідання; був повідомлений належним чином, шляхом направлення йому рекомендованих листів за адресою його місця проживання, відзив на позов не подав. Від відповідача не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, і він не повідомив про причини неявки. Позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутності і про згоду на ухвалення заочного рішення. Суд, прийнявши всі заходи по виклику відповідача, вважає можливим розглянути справу заочно, згідно ст.223 та ст.280 ЦПК України.

Позов підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що 25.08.2017 р. близько 13-00 години сталася ДТП з участю транспортних засобів «ГАЗ 2705», д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, і «HYUNDAI SANTA FE», д.н.з. НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2 На момент вчинення ДТП водій ОСОБА_1 мав явні ознаки алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода), від проходження огляду на стан сп'яніння приладом «Драгер» та від медичного освідування в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків. Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 10.10.2017 р. ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні даного ДТП через порушення правил дорожнього руху, у зв’язку з чим, останнього притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ст. 124 КУпАП, при чому, під час розгляду адміністративної справи ОСОБА_3 визнав свою вину у вчиненні вказаних правопорушень.

На момент вчинення ДТП цивільно – правова відповідальність водія «ГАЗ 2705», д.н.з. НОМЕР_1, який спричинив ДТП, була застрахована у ПрАТ «СК «ЮНІВЕС», страховий поліс АК 2473345, страхувальник ОСОБА_4.

28 серпня 2017 року власник пошкодженого у ДТП транспортного засобу «HYUNDAI SANTA FE», д.н.з. НОМЕР_2, - ОСОБА_2 звернувся до ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» із заявою про настання страхового випадку – ДТП, яка сталася 25.08.2017 р.

З свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу встановлено, що пошкоджений у ДТП транспортний засіб «HYUNDAI SANTA FE», д.н.з. НОМЕР_2, належить на праві власності ОСОБА_2

10 листопада 2017 року потерпілий ОСОБА_2 звернувся до ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» із заявою про виплату страхового відшкодування.

Вартість матеріального збитку пошкодженого транспортного засобу визначена за допомогою системи AUDATEX, згідно ремонтної калькуляції № ГО -9009 від 02.01.2018 р. вартість відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу з урахуванням суми ПДВ і зношення запчастин склала 18382,12 грн.

За страховим актом № ГО-9009/КВ7 від 23.01.2018 р. ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» визнав дану ДТП страховим випадком. Страховик, у якого був застрахований автомобіль НОМЕР_3, нарахував за даним страховим актом і виплатив потерпілому суму страхового відшкодування в розмірі 18382,12 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 23539 від 31.01.2018 р.

Відповідно до п. в п.п.38.1.1 п.38.1 ст. 38 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду: якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану

алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу

аптечки або призначені медичним працівником).

З матеріалів справи встановлено, що на момент вчинення ДТП відповідач мав явні ознаки алкогольного сп'яніння і від проходження медичного освідування на стан сп'яніння відповідач відмовився, дані факту відповідачем під час розгляду матеріалів про притягнення його до адміністративної відповідальності не заперечувались.

Відповідно до ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги /регресу/ до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Підстав для звільнення відповідача від відповідальності за понесені страховиком збитки суд не вбачає. Підстав для зменшення суми відшкодування суд також не вбачає.

05 лютого 2018 р. ПрАТ «СК «ЮНІВЕС» направив відповідачу претензію про відшкодування витрат на виплату страхового відшкодування потерпілому ОСОБА_2 Претензія відповідачем добровільно у встановлений строк не була задоволеною.

Тому вказана сума підлягає стягненню на користь позивача з відповідача. Підстав для звільнення відповідача від відповідальності відшкодувати понесені позивачем збитки суд не вбачає. Підстав для зменшення суми відшкодування суд також не вбачає.

Також позивачем понесені судові витрати у розмірі 1762 грн. судового збору. Дані витрати також підлягають відшкодуванню відповідачем.

На підставі викладеного і керуючись ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. 1191 ЦК України, ст.ст. 12,13, 81, 141, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити;

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_4 (АДРЕСА_1) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС», код ЄДРПОУ 32638319 (м.Київ, вул. Велика Васильківська, 72) в рахунок відшкодування шкоди в порядку регресу 18382,12 грн. і судові витрати 1762,00 грн., всього стягнути 20144 (двадцять тисяч сто сорок чотири) грн. 12 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку він може подати протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне рішення виготовлено 27 серпня 2018 року.

Суддя Т.В. Селезньова