Ухвала суду № 76088485, 22.08.2018, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа №338/1744/15-ц

22 серпня 2018 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: судді Битківського Л.М.

з участю секретаря Дякун М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Богородчани заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева" про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

ТзОВ "Фінансова компанія "Женева" звернулось в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій ставить питання про заміну стягувача - ПАТ "Банк Форум" на його правонаступника ТзОВ "Фінансова компанія "Женева".

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що 22 січня 2016 року у справі №338/1744/15-ц Богородчанським районним судом Івано-Франківської області ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Банк Форум" заборгованості за кредитним договором №0011/07/14-КЕ від 03 серпня 2007 року.

14 березня 2018 року між ПАТ "Банк Форум" та ТзОВ "Фінансова компанія "Женева" укладено договір про відступлення прав вимоги №1050-Ф, відповідно до якого ПАТ "Банк Форум" відступило, а ТзОВ "Фінансова компанія "Женева" набуло права вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі й за договором №0011/07/14-КЕ, що був укладений 03 серпня 2007 року між ПАТ "Банк Форум" та ОСОБА_1

Відповідно до ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" та ст. 442 ЦПК України заявник просить замінити стягувача ПАТ "Банк Форум" на його правонаступника - ТзОВ "Фінансова компанія "Женева" у справі №338/1744/15-ц за позовом ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0011/07/14-КЕ від 03 серпня 2007 року.

В судове засідання представник заявника, представник ПАТ "Банк Форум" та ОСОБА_1 не з'явились. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Вимогами чинного законодавства передбачена заміна осіб в окремих зобов’язаннях через волевиявлення сторін шляхом відступлення права вимоги. Такий різновид правонаступництва можливий на будь-якій стадії процесу.

Частиною 5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що в разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що рішенням Богородчанського районного суду від 22 січня 2016 року задоволено позов ПАТ "Банк Форум", ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за кредитним договором №0011/07/14-КЕ від 03 липня 2007 року в сумі 10211,97 дол. США, що станом на 27 жовтя 2015 року за офіційним курсом НБУ складало 233914,32 грн., а також на користь держави 2339 грн. судових витрат (а.с.62-63).

25 квітня 2016 року за заявою представника ПАТ "Банк Форум" Богородчанським районним судом на підставі зазначеного рішення суду було видано виконавчий лист.

03 жовтня 2016 року головним державним виконавцем Богородчанського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області відкрито виконавче провадження з метою примусового виконання рішення Богородчанського районного суду від 22 січня 2016 року у справі №338/1744/15-ц.

10 листопада 2016 року державним виконавцем в ході примусового виконання зазначеного рішення суду винесена постанова про затримання та вилучення транспортного засобу, належного боржникові - ОСОБА_1

20 грудня 2017 року головним державним виконавцем Богородчанського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області винесена постанова про повернення виконавчого документа (виконавчого листа №338/1744/15-ц, виданого 25 квітня 2016 року) стягувачу - ПАТ "Банк Форум". Станом на 21 серпня 2018 року зазначений виконавчий лист повторно на виконання до Богородчанського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області не надходив (а.с. 90-93).

14 березня 2018 року між ПАТ "Банк Форум" та ТзОВ "Фінансова компанія "Женева" укладено договір №1050-Ф про відступлення прав вимоги (а.с.74-75).

Як вбачається з витягу з реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами (а.с.76), ТзОВ "Фінансова компанія "Женева" набула в тому числі й права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №0011/07/14-КЕ від 03 липня 2007 року.

Звернення ТзОВ "Фінансова компанія "Женева" з заявою про надання статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження".

З огляду на вищенаведене суд вважає, що заява ТзОВ "Фінансова компанія "Женева" про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", суд

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева" у виконавчому провадженні по виконанню рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 22 січня 2016 року у справі №338/1744/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_1, згідно якого ухвалено стягнути з останнього на користь банку заборгованість за кредитним договором №0011/07/14-КЕ від 03 липня 2007 року в сумі 10211,97 дол. США, що станом на 27 жовтня 2015 року за офіційним курсом НБУ складало 233914,32 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківського області через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Л.М. Битківський