Ухвала суду № 76088369, 27.08.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

Справа № 818/2318/18Суддя-доповідач Старостін В.В.УХВАЛА

27 серпня 2018 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Старостіна В.В.

Суддів: Жигилія С.П. , Рєзнікової С.С.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.08.2018 р. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 18.06.2018р. по справі № 818/2318/18

за позовом ОСОБА_3

до Державного реєстратора Дніпровської філії комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу" Міхачова Віктора Анатолійовича треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське АТП-15927" , ОСОБА_2 , Сумська міська рада в особі "Центру надання адміністративних послуг у м. Суми"

про визнання дій протиправними та скасування реєстраційних записів,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 18.06.2018р. по справі № 818/2318/18 за позовом ОСОБА_3 до Державного реєстратора Дніпровської філії комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу" Міхачов Віктор Анатолійович треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське АТП-15927", ОСОБА_2, Сумська міська рада в особі "Центру надання адміністративний послуг" про визнання дій протиправними та скасування реєстраційних записів.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03.08.2018 задоволено клопотання представника ОСОБА_2 про продовження строку розгляду справи. Продовжено строк розгляду справи № 818/2318/18 та відкладено розгляд справи на 27.08.2018 о 11:00.

Однак, у резолютивній частині вказаної ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.08.2018, помилково вказана дата судового засідання "27.09.2018", замість вірної - "27.08.2018".

Згідно з ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду питання про виправлення описки.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Призначити розгляд питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.08.2018 р. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 18.06.2018р. по справі № 818/2318/18 за позовом ОСОБА_3 до Державного реєстратора Дніпровської філії комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу" Міхачова Віктора Анатолійовича треті особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське АТП-15927" , ОСОБА_2 , Сумська міська рада в особі "Центру надання адміністративних послуг у м. Суми" про визнання дій протиправними та скасування реєстраційних записів в порядку письмового провадження на 27.08.18р. о 10:00 у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Старостін В.В.Судді Жигилій С.П. Рєзнікова С.С.