Ухвала суду № 76088261, 28.08.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

28 серпня 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/362/17

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі: судді-доповідача Танасогло Т.М., суддів: Яковлєва О.В., Запорожана Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Інгульському районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.04.2018 р. по справі № 814/362/17

позивач Фізична особа-підприємець ОСОБА_3

відповідач Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області

про визнання протиправними та скасування вимог, рішень,

В С Т А Н О В И В :

Судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.04.2018 року позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування вимог, рішень задоволено частково.

Визнано протиправною та скасувано вимогу від 13.11.2015 року № 0033911701.

Визнано протиправним та скасувано рішення від 30.12.2015 року № 0040741701.

Визнано протиправним та скасувано податкове повідомлення - рішення від 30.12.2015 року № 0040851701.

Визнано протиправним та скасувано податкову вимогу № 1849-25 від 10.03.2016 року частково на суму 27551,02 грн.

В решті позову відмовлено.

На зазначене судове рішення рішення суду Державна податкова інспекція у Інгульському районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2018 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недолік усунений, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.296 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, перешкод для її прийняття та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

З огляду на зазначене та враховуючи, що підстави, передбачені статтями 298-299 КАС України, для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, суд вважає за можливим відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.300 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Інгульському районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області на судове рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2018 року по справі 814/362/17 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування вимог, рішень .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати учасникам справи у строк 5 (п'яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали подати до Одеського апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т.М. Танасогло

Судді: Д.В. Запорожан

О.В. Яковлєв