Ухвала суду № 76087849, 27.08.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 27.08.2018

Справа № 320/6907/18

Провадження №1-кс/320/2937/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«27» серпня 2018 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., з секретарем с/з – ОСОБА_1,

за участю: заявника – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури щодо невнесення заяви про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області 22.08.2018 року надійшла скарга ОСОБА_2 в якій він просить зобов’язати прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури в Запорізькій області внести надані в заяві від 15.08.2018 року відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення (злочину) посадовими особами ЗАТ «Мелітопольспецекскавація» за ознаками ст. 356 ч.1, ч.2 ст. 364 КК України та розпочати розслідування.

Свою скаргу ОСОБА_2 обґрунтовує тим, що 15.08.2018 року він звернувся чергового прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури із заявою про вчинене кримінальне правопорушення за ознаками ст. 356 ч.1, ч.2 ст. 364 КК України посадовими особами ЗАТ «Мелітопольспецекскавація» ОСОБА_3 та ОСОБА_4 З прийому черговий прокурор Нагорний В.А. визнав, що його вказана заява відповідає нормам КПК України та прийняв її. 22.08.2018 року він звернувся до чергового Мелітопольскьго ВП ГУНП в Запорізькій області, який не підтвердив внесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінальних правопорушень посадовими особами ЗАТ «Мелітопольспецекскавація» за ознаками ст. 356 ч.1, ч.2 ст. 364 КК України. Вважає, що така бездіяльність прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури суперечить вимогам ст. 214 КПК України та призвела до того, що по його заяві не розпочато досудове розслідування, чим порушені його процесуальні права як заявника, передбачені КПК України, у зв’язку із чим, він вимушений звернутись із скаргою до слідчого судді, відповідно до ст. 303 ч.1 КПК України.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 підтримав скаргу та наполягав на її задоволенні, посилаючись на підстави викладені в скарзі.

Прокурор в судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду скарги, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Заслухавши думку заявника, вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів скарги вбачається, що 15.08.2018 року, заявник ОСОБА_2 звернувся до Мелітопольської місцевої прокуратури з заявою про вчинений злочин за ст. 356 ч.1, ч.2 ст. 364 КК України посадовими особами ЗАТ «Мелітопольспецекскавація»та просив внести відомості про злочин до ЄРДР.

Відповідно до ст. 303 ч.1 п.1 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подачі заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язані внести відповідні відомості в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань і почати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчій, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов’язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийняті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Судом встановлено, що заява ОСОБА_2від 15.08.2018 року про вчинення кримінального правопорушення, в якій він описує певні події та просить внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ст. 356 ч.1, ч.2 ст. 364 Кримінального кодексу України, була отримана Мелітопольською місцевою прокуратурою, однак в порушення вимог ст.214 КПК України не була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань у передбачені законодавством строки. Доказів протилежного уповноваженою особою Мелітопольської місцевої прокуратури до судового засідання не надано.

Однак, це суперечить вимогам ст. 214 КПК України, згідно якої не пізніше 24 години після подачі заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення з будь-якого джерела обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, ці відомості необхідно внести в Єдиний реєстр досудових розслідувань і почати розслідування, та не пізніше наступного дня з додержанням правил підслідності, передати матеріали до відповідного органу досудового розслідування.

В той же час, в судове засідання з розгляду даної скарги, прокурор не представив доказів про внесення відомостей про вчинений злочин за заявою ОСОБА_2 до ЄРДР, що вказує на не виконання вимог чинного кримінального процесуального законодавства.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено бездіяльність з боку посадових осіб Мелітопольської місцевої прокуратури при вирішенні питання про розгляд заяви про вчинення кримінального правопорушення, поданої ОСОБА_215.08.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури щодо невнесення заяви про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань- задовольнити.

Зобов’язати прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення від 15.08.2018 року.

Копію ухвали надіслати до Мелітопольської місцевої прокуратури для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ю.В. Горбачова