Ухвала суду № 76087284, 27.08.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"27" серпня 2018 р. Справа№ 910/2005/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Жук Г.А.

Дикунської С.Я.

при секретарі судового засідання Найченко А.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковальська-Житлосервіс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2018

у справі №910/2005/18 (суддя Котков О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковальська-Житлосервіс"

до Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд"

про стягнення грошових коштів

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: представник Каравасілі Х.М. (довіреність № 00131/0/14-17 від 26.12.2017),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.05.2018 у справі №910/2005/18 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковальська-Житлосервіс" відмовлено повністю.

Не погоджуючись із рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ковальська-Житлосервіс" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Скаржником до апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтоване отриманням оскаржуваного рішення засобами поштового зв'язку лише 01.06.2018.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2018 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Ковальська-Житлосервіс" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2018 у справі №910/2005/18, відкрито апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою, розгляд апеляційної скарги призначено на 27.08.2018, встановлено Приватному акціонерному товариству "Холдингова компанія "Київміськбуд" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від відповідача надійшли 17.07.2018 відзив на апеляційну скаргу та 22.08.2018 клопотання про приєднання документів до матеріалів справи.

У судове засідання 27.08.2018 позивач не з'явився, своїх представників не направив (про місце, день та час розгляду даної справи повідомлявся належним чином).

Представник відповідача в судовому засіданні 27.08.2018 вважав за можливе здійснити розгляд справи за відсутності представників позивача.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про надання позивачеві можливості скористатись своїм правом на участь у розгляді справи в суді апеляційної інстанції та оголошення у зв'язку з цим перерви.

Керуючись ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити у розгляді справи № 910/2005/18 перерву до 11:00 10.09.2018. Розгляд справи відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Г.А. Жук

С.Я. Дикунська