Ухвала суду № 76087110, 27.08.2018, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
27.08.2018
Номер справи
910/2107/17
Номер документу
76087110
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"27" серпня 2018 р. Справа№ 910/2107/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Агрикової О.В.

при секретарі судового засідання Найченко А.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Українське авіаційно-транспортне підприємство "Хорів-Авіа"

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2018

у справі №910/2107/17 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Компанії "INVEST SKI LIMITED"

до Державного підприємства "Українське авіаційно-транспортне підприємство "Хорів-Авіа"

про стягнення 277 834,84 грн

за участю представників сторін:

від позивача: адвокат Тоцька А.О. (ордер серії КВ №166897 від 08.02.2017);

від відповідача: адвокат Тарасов А.Г. (ордер серії КВ №159117 від 09.11.2015),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.04.2018 у справі №910/2107/17 позов задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства "Українське авіаційно-транспортне підприємство "Хорів-Авіа" на користь Компанії "INVEST SKI LIMITED" 3 % річних у розмірі 165 223,12 грн та судовий збір у розмірі 2478,35 грн, в іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду, Державне підприємство "Українське авіаційно-транспортне підприємство "Хорів-Авіа" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Українське авіаційно-транспортне підприємство "Хорів-Авіа" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2018 у справі №910/2107/17, встановлено Компанії "INVEST SKI LIMITED" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У визначений ухвалою суду строк, Компанія "INVEST SKI LIMITED" відзиву на апеляційну скаргу не надала.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2018 розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "Українське авіаційно-транспортне підприємство "Хорів-Авіа" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2018 у справі №910/2107/17 призначено на 16.07.2018, встановлено Компанії "INVEST SKI LIMITED" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про призначення справи до розгляду.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду 27.06.2018 від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

У судове засідання 16.07.2018 позивач не з'явився, своїх представників не направив (про місце, день та час розгляду даної справи повідомлявся належним чином).

Представник відповідача в судовому засіданні 16.07.2018 вимоги апеляційної скарги підтримав, просив скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2018 в розгляді справи №910/2107/17 оголошено перерву до 27.08.2018, витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/25711/13 за позовом Компанії "INVEST SKI LIMITED" до Державного підприємства "Українське авіаційно-транспортне підприємство "Хорів-Авіа" про стягнення 656 312, 94 доларів США, що еквівалентно 5 245 909, 33 грн.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду 06.08.2018 від Господарського суду міста Києва надійшов лист про неможливість виконання ухвали суду від 16.07.2018 про витребування справи № 910/25711/13, оскільки останні було скеровано для направлення до Верховного Суду.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 27.08.2018 № 09.1-08/2455/18 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, у зв'язку з перебуванням судді Чорногуза М.Г., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у відпустці, сформовано судову колегію у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Дикунської С.Я., Агрикової О.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.08.2018 апеляційну скаргу Державного підприємства "Українське авіаційно-транспортне підприємство "Хорів-Авіа" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2018 у справі №910/2107/17 призначену на 27.08.2018 прийнято до провадження вищевказаним складом суду.

У судовому засіданні 27.08.2018 представник відповідача вважав за неможливе здійснювати розгляд справи за відсутності матеріалів справи №910/25711/13 за позовом Компанії "INVEST SKI LIMITED" до Державного підприємства "Українське авіаційно-транспортне підприємство "Хорів-Авіа" про стягнення 656 312, 94 доларів США, що еквівалентно 5 245 909, 33 грн.

Представник позивача у судовому засіданні 27.08.2018 вважав за можливе здійснити розгляд справи з огляду на підстави та предмет позову.

Згідно частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини 6 статті 81 Господарського процесуального кодексу України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про оголошення у розгляді справи перерви.

Керуючись ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити у розгляді справи № 910/2107/17 перерву до 11:30 10.09.2018. Розгляд справи відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

2. Зобов'язати сторін надати в наступне судове засідання для огляду оригінал Договору №4.7-04 від 02.03.2004.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді С.Я. Дикунська

О.В. Агрикова

Часті запитання

Який тип судового документу № 76087110 ?

Документ № 76087110 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76087110 ?

Дата ухвалення - 27.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76087110 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76087110 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76087110, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 76087110, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 27.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 76087110 відноситься до справи № 910/2107/17

Це рішення відноситься до справи № 910/2107/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76087100
Наступний документ : 76087120