
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
20 серпня 2018 року м. Київ № 826/8723/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Чудак О.М., за участю секретаря судового засідання Стринадко О.Г., представників позивача Змаженка Л.Я., Чеповського В.П., представника відповідача Ходорича О.М., розглянувши в підготовчому засіданні клопотання представників позивача про залучення третьої особи у справі за позовом Приватного підприємства «Вадім» до Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправним та скасування рішення,
встановив:
06.06.2018 Приватне підприємство «Вадім» (ПП «Вадім») звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправним та скасування рішення від 25.05.2018 за №064-3833 щодо вжиття заходів шляхом демонтажу приміщення кафе - павільйону з літнім майданчиком на проспекті Лісовому, 25-Д у Деснянському районі міста Києва.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.06.2018 позовну заяву підприємства прийнято, у справі відкрито провадження та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.
02.07.2018 представниками позивача подано заяву про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради.
В судовому засіданні 20.08.2018 представники подану заяву підтримали та просили її прийняти, посилаючись на те, що 07.07.2016 Державною архітектурно-будівельною інспекцією України зареєстровано Декларацію про готовність об'єкта (приміщення кафе - павільйону з літнім майданчиком на проспекті Лісовому, 25-Д у Деснянському районі міста Києва) до експлуатації, ПП «Вадім» подано до Деснянської районної державної адміністрації відомості про таку реєстрацію та отримано 06.04.2018 лист-повідомлення Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради про здійснення перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності. Жодних зауважень вказаний орган за результатами перевірки не мав.
Представник відповідача висловився про відсутність підстав для залучення третьої особи.
Суд заслухавши представників сторін, розглянувши долучені до матеріалів справи документи при вирішенні поданої заяви виходив з такого.
Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.
Враховуючи надані представниками позивача пояснення та заявлені ПП «Вадім» у даному позові обставини щодо наявного власника павільйону, відсутність самовільно встановленого елементу благоустрою, що підтверджується в тому числі і проведеною Департаментом з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради перевіркою, суд вважає, що наявні підстави для залучення його до участі у справі.
На підставі викладеного, керуючись статями 49, 248, 256 КАС України,
ухвалив:
Заяву представників позивача задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради.
Зобов'язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви з доданими матеріалами й докази надіслання надати в наступне судове засідання.
Встановити Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали на подання пояснень щодо позову.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Чудак
Судове рішення № 76087070, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 20.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/8723/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: