Ухвала суду № 76086848, 27.08.2018, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 серпня 2018 року Чернігів Справа № 2540/2898/18

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Заяць О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, Ліквідаційної комісії УМВС України в Чернігівській області про визнання незаконним, скасування акту розслідування та зобов'язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом про визнання незаконним та скасування висновоку службового розслідування за фактом викладеному у рапорті капітана поліції ОСОБА_1 від 26.01.2018, у зв'язку з нанесенням останньому тілесних ушкоджень 21.06.2015 при виконанні службових обов'язків; визнання, що ушкодження у вигляді закритого перелому головки 5-ї кістки із зміщенням відломків з масивним синцем в ділянці лівої кисті, та масивний синець в ділянці лівої щоки із садном отримані 21.06.2015 при обставинах, пов'язаних з проходженням служби.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно з вимогами частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 3 статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначає Закон України від 08.07.2011 №3674-VІ ''Про судовий збір" (далі - Закон №3674-VІ).

Так, за подання фізичною особою до суду позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.).

Як вбачається з позовної заяви, остання містить вимоги немайнового характеру, що свідчить про необхідність сплати позивачем судовий збір у розмірі 704,80 грн. за кожну вимогу немайнового характеру.

Частиною 1 ст.5 КАС України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом: визнання протиправним та нечинним нормативно-правового акта чи окремих його положень; визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень; визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання утриматися від вчинення певних дій; визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та зобов'язання вчинити певні дії; встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень; прийняття судом одного з рішень, зазначених у пунктах 1-4 цієї частини та стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, заподіяної його протиправними рішеннями, дією або бездіяльністю.

Враховуючи вищевказане, позовна вимога про визнання, що ушкодження у вигляді закритого перелому головки 5-ї кістки із зміщенням відломків з масивним синцем в ділянці лівої кисті, та масивний синець в ділянці лівої щоки із садном отримані 21.06.2015 при обставинах, пов'язаних з проходженням служби не відповідає вимогам ст.5 КАС України та потребує уточнення, шляхом приведення їх у відповідність до вищевказаних вимог.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно зі статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, Ліквідаційної комісії УМВС України в Чернігівській області про визнання незаконним, скасування акту розслідування та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу 5-денний термін з дня вручення копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліку шляхом надання до суду: оригіналу документу про сплату судового збору або документу, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; позовної заяви та її копії з додатками для відповідача, приведеної у відповідність до вимог ст. 5 КАС України.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у вказаний судом строк позовна заява буде йому повернута.

Копію ухвали суду надіслати позивачу для виконання

Відповідно до ч. 2 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно із ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Заяць