Ухвала суду № 76086805, 23.08.2018, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 серпня 2018 року Чернігів Справа № 750/14252/17

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Кашпур О.В.,

за участі секретаря Андрушко І.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Безбородій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про: "зобов'язання Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України зробити перевод -перерахунок пенсії зі всіма добавками, як вказано у заявах позивача і цього адміністративного позову по всім показникам, згідно законодавства України абз. 3 ч.3 ст. 45; абз. 4 ч.1 ст.40, ст.ст. 1,2,3 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", з всього стажу і засвідчити печаткою, щоб вибрати найкращий варіант, по рішенню апеляційного суду від 08.08.2017 і перерахунок з 01.10.2017".

01.03.2018 позивач уточнив позовні вимоги та просив зобов'язати Чернігівське об'єднане управління Пенсійного фонду України зробити перерахунок пенсії з 01.10.2017; з 01.08.2017 по розділу 3 цієї зави до позову з негайною виплатою недоплат, згідно Законодавства України, де стаж 53 роки 14 днів (53 роки 1 місяць); Кз =2,25075; середня по Україні 3764,40 грн. Всі розрахунки узгодити з ним по розділу 1.

Позивач, представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, як уточнені так і первинні, проти закриття провадження в справі заперечили.

Представник відповідача заперечив проти задоволення позовних вимог, заявив клопотання про закриття провадження в справі, через те, що є така, що набрала законної сили, постанова суду у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Заслухавши пояснення позивача представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження в справі необхідно закрити.

Як вбачається з адміністративного позову, позовною вимогою ОСОБА_1 є вимога про: зобов'язання Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України зробити перевод -перерахунок пенсії зі всіма добавками, як вказано у заявах позивача і цього адміністративного позову по всім показникам, згідно законодавства України абз. 3 ч.3 ст. 45; абз. 4 ч.1 ст.40, ст.ст. 1,2,3 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", з всього стажу і засвідчити печаткою, щоб вибрати найкращий варіант, по рішенню апеляційного суду від 08.08.2017 і перерахунок з 01.10.2017, зобов'язання Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України зробити перерахунок пенсії з 01.10.2017; з 01.08.2017 по розділу 3 цієї заяви до позову з негайною виплатою недоплат, згідно Законодавства України, де стаж 53 роки 14 днів (53 роки 1 місяць); Кз =2,25075; середня по Україні 3764,40 грн. Всі розрахунки узгодити з ним по розділу 1.

У свою чергу, як встановлено у судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 28.11.2017 у справі № 750/8445/17, залишеною без змін постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 07.02.2018, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1, зокрема, щодо: "зобов'язання Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України зробити перевод-перерахунок пенсії зі всіма добавками, як вказано в поданих заявах з 01.08.2017, останній з 01.10.2017 по всім показникам згідно законодавства України по всім варіантам згідно абз. 3 ч. 3 ст. 45, абз. 4 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"; ст.ст. 1, 2, 3 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" зі всього стажу" відмовлено у повному обсязі.

З наведного вбачається, що питання щодо переведення пенсії, перерахунку з 01.10.2017 ОСОБА_1 пенсії за всіма добавками, як зазначено у заявах з 01.08.2017, по всім показникам, згідно з Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", було предметом розгляду Деснянського районного суду м. Чернігова та Київського апеляційного адміністративного суду і є предметом позову у даній справі.

Зокрема судом встановлено, що постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 08.08.2017 по справі № 750/5795/17 позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено частково, а саме зобов'язано Чернігівське об'єднане управління Пенсійного фонду України зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 2 роки 3 місяці 8 днів за період з 10 червня 1997 року по 17 вересня 1999 року та провести перерахунок пенсії по інвалідності ОСОБА_1 з 17 грудня 2016 року. Позовні вимоги за період з 18 вересня 1999 року по 16 грудня 2016 року - залишити без розгляду.

Розпорядженням Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України №155870 від 17.08.2017 проведено перерахунок ОСОБА_1 на підставі постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 08.08.2017.

Однак не погодившись з розрахунком здійсненим Чернігівським ОУПФУ ОСОБА_1 звертався до відповідача із заявами про здійснення йому перерахунку пенсії, зокрема із заявою від 01.10.2017.

Наведені факти були досліджені під час розгляду справи Деснянським районним судом м. Чернігова № 750/8445/17, про що свідчить текст постанови суду. Зокрема суд зробив висновок про те, що всі заяви позивача розглянуто та прийнято відповідні рішення і надані відповіді, а перарахунок пенсії був проведений позивачу згідно розпорядження від 17.08.2017 року на підставі постанови Київського апеляційного адміністративного суду та згідно розпорядження від 07.09.2017 року починаючи з 26.07.2017 року.

Таким чином, судом надано правову оцінку обставинам справи та діям відповідача з приводу перерахунку пенсії позивача з врахуванням рішення Київського апеляційного адміністративного суду від 08.08.2017.

Позивач обґрунтовував свої позовні вимоги і рішенням Київського апеляційного адміністративного суду від 08.08.2017 (а.с.45) та просив зробити перерахунок по даному рішенню (а.с.47).

Тобто і предмет і підстава пред'явлення позову в цій справі є однаковими з предметом і підставами в справі 750/8445/17.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи те, що постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 28.11.2017 у справі № 750/8445/17, залишеної без змін постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 07.02.2018, було вирішено позовну вимогу ОСОБА_1, підставою для якої була постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 08.08.2017 по справі № 750/5795/17, тому суд вважає, що вже існує постанова суду у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, яка набрала законної сили.

За наведених обставин суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для закриття провадження у даній справі.

На підставі наведеного та керуючись статтями 238, 243, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у строк, передбачений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали суду складено 28.08.2018.

Суддя О.В. Кашпур