Ухвала суду № 76086433, 27.08.2018, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/1615/16-ц

2п/303/60/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2018 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Штець І.І.

з участю відповідача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявом про перегляд заочного рішення по справі за позовом ПАТ «Комерційний інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заява мотивована тим, що відповідач жодної повістки про виклик до суду не отримував, а отже про час та місце розгляду справи не був повідомлений належним чином, про існування оскаржуваного рішення дізнався після відмови йому у виїзді за кордон, яка була накладена ухвалою суду в рамках цивільної справи за поданням державного виконавця.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав повністю та просив її задоволити із вказаних обставин.

Представник позивача ПАТ «Комерційний інвестиційний банк» - ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали цивільної справи суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що у провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходилася справа за позовом ПАТ «Комерційний інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 14.04.2016 року вищезазначений позов був задоволений.

Також судом встановлено, що відповідач не був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, чим самим був позбавлений прав передбачених ст.ст. 43, 49 ЦПК України і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 280-287 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду - задоволити.

Заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 14 квітня 2016 року за позовом ПАТ «Комерційний інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в загальному порядку з повідомленням (викликом) сторін на 10 год. 00 хв., 14 вересня 2018 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір