Рішення № 76086200, 06.08.2018, Василівський районний суд Запорізької області

321/834/18

2-о/311/79/2018

06.08.2018

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2018 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Нікандрової С.О., за участю секретаря судового засідання Гончарової К.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Роздольська сільська рада Михайлівського району Запорізької області, Приватний нотаріус Михайлівського районного округу Запорізької області Ворожбянова Людмила Миколаївна, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

В С Т А Н О В И В:

В заяві, що надійшла до Василівського районного суду від заявника ОСОБА_1 вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер чоловік заявника - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилася спадщина, яку заявник ОСОБА_1 відмовилася приймати на користь сина - ОСОБА_4. Проте, при вивченні документів, було встановлено, що при реєстрації шлюбу в свідоцтві про шлюб була допущена описка, та прізвище заявника вказано як «ОСОБА_3». Заявник ОСОБА_1 просить суд встановити факт родинних відносин з чоловіком ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Ухвалою Василівського районного суду від 13 липня 2018 року відкрито провадження у даній цивільній справі.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги просить задовольнити у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просить розглядати справу за їх відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

Заінтересована особа Приватний нотаріус Михайлівського районного округу Запорізької області Ворожбянова Л.М. в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила, про час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Заперечень проти заявлених вимог не надала.

У зв'язку із здійсненням судом розгляду справи за відсутності учасників справи, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.1 п.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника значення для вирішення питання належного оформлення спадкового майна, яке залишилося після смерті її матері.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії паспорта громадянки України заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Новобілики Оріхівського району Запорізької області (а.с.4-5).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року в смт. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 виданого повторно 17 квітня 2018 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрували шлюб 14 червня 1980 року про що складено відповідний актовий запис №8 (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого Роздольським сільським РАЦС Михайлівського району Запорізької області від 29 січня 1981 року, ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5, в селі Абрикосівка Михайлівського району Запорізької області, в графі батько записаний ОСОБА_3, в графі мати записана ОСОБА_1 (а.с.9).

Відповідно до висновку №20 від 14.06.2018 року начальника Михайлівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Глухан О.І. про внесення змін до актового запису цивільного стану, заявнику ОСОБА_1 роз'яснено, що відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5 внести зміни до актового запису про шлюб №08 від 14.06.1980 року, складеного виконавчим комітетом Новоадріївської сільської ради Оріхівського району Запорізької області на ОСОБА_3 та ОСОБА_1, а саме виправити прізвище нареченої після реєстрації шлюбу з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3», неможливо (а.с. 8).

Встановити іншим, крім судового, шляхом цей факт родинних відносин неможливо, оскільки ОСОБА_3 помер.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає можливим задовольнити заяву, оскільки факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, як між дружиною та чоловіком підтвердився дослідженими в судовому засіданні доказами.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 273, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Роздольська сільська рада Михайлівського району Запорізької області, Приватний нотаріус Михайлівського районного округу Запорізької області Ворожбянова Людмила Миколаївна, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин: а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Новоболіки Оріхівського району Запорізької області (зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) є дружиною ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено

в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення викладено і підписано 10 серпня 2018 року.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.О.Нікандрова