
Єдиний унікальний номер 240/264/18
Номер провадження 22-ц/775/1380/2018
Єдиний унікальний номер 240/264/18 Головуючий у 1 інстанції Щербак Ю.В. Номер провадження 22-ц/775/1380//2018 Суддя-доповідач Дундар І.О.
Категорія 39
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
27 серпня 2018 року
Апеляційний суд Донецької області у складі:
судді-доповідача Дундар І.О.,
суддів: Будулуци М.С., Соломахи Л.І.,
розглянувши в приміщенні Апеляційного суду Донецької області у місті Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу ОСОБА_2, від імені якої діє ОСОБА_3, на рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 04 липня 2018 року по цивільній справі № 240/264/18 за позовом ОСОБА_2, від імені якої діє ОСОБА_3, до Мирнодолинської сільської ради Олександрівського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини , -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Олександрівського районного суду Донецької області від 04 липня 2018 року відмовлено в задоволені позову ОСОБА_2 до Мирнодолинської сільської ради Олександрівського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини .
Не погодившись з вказаним судовим рішенням ОСОБА_2, від імені якої діє ОСОБА_3, подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 354 ЦПК України.
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги відсутні.
До апеляційної скарги додано клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції, проведення якої доручити Олександрівському районному суду Донецької області.
Згідно ч. 3 ст. 359 ЦПК України якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 359,360 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, від імені якої діє ОСОБА_3, на рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 04 липня 2018 року по цивільній справі № 240/264/18 за позовом ОСОБА_2, від імені якої діє ОСОБА_3, до Мирнодолинської сільської ради Олександрівського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
Копію ухвали суду та апеляційної скарги направити учасникам справи
Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечень на подане клопотання п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі .
Суддя-доповідач
Судді
Судове рішення № 76085985, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 27.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/264/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: