
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження в адміністративній справі та призначення підготовчого засідання
27 серпня 2018 р. Справа № 627/377/18
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 (номер та серія паспорта НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) до Краснокутської селищної ради Харківської області (код ЄДРПОУ 04397359, адреса: 62002, Харківська область, Краснокутський район, смт. Краснокутськ, вул. Миру, буд. 127) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Краснокутського районного суду Харківської області звернувся позивач, ОСОБА_2, з адміністративним позовом до Краснокутської селищної ради Харківської області, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог (Вх. № 01-26/38688/18 від 01.08.2018 року), просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення ХХХІІ сесії VII скликання Краснокутської селищної ради Харківської області № 765-VII від 06 березня 2018 року по заяві ОСОБА_2 у наданні у власність земельної ділянки для ведення садівництва;
- зобов'язати Краснокутську селищну раду Харківської області розглянути на черговій сесії селищної ради заяву ОСОБА_2 від 01 листопада 2017 року про надання у власність земельної ділянки для ведення садівництва по провулку Вигінчанський, напроти домоволодіння АДРЕСА_2.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 02.07.2018 року позовну заяву ОСОБА_2 було залишено без руху та надано час для усунення її недоліків. 16.07.2018 року від позивача до суду надійшла уточнена позовна заява разом з доданими до неї документами.
Уточненим позовом було частково усунуто недоліки позовної заяви, у зв'язку з чим ухвалою суду від 20.08.2018 року повторно надано позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви.
На виконання вказаної ухвали позивач 01.08.2018 року надав до канцелярії суду уточний адміністративний позов, яким повністю усунув недоліки позовної заяви.
Спір виник з публічно-правових відносин та згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до статті 20 КАС України справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду. Подана позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.
Розгляд даної справи належить здійснювати в порядку загального позовного провадження та з метою виконання вимог, передбачених статті 173 КАС України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання.
Згідно ч. 1 ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Відповідно до ч.1 ст. 180 КАС України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
Керуючись положеннями ст. ст. 19, 160-162, 171-175, 180, 182, 241, 243, 248, 256, 294, 295, п.п.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Краснокутської селищної ради Харківської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити підготовче засідання на 11 вересня 2018 року о 10:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3.
Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати до суду відзив на позов разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з відзивом із зазначенням причин їх неподання) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу - у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, відповідно до вимог ст. 162 КАС України.
Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з відповіддю із зазначенням причин їх неподання) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів відповідачу - у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання відповідачем, дотримуючись вимог ст. ст. 162, 163 КАС України.
Запропонувати відповідачу подати заперечення - у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, у разі його подання позивачем, дотримуючись вимог ст. ст. 162, 164 КАС України.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов'язки, визначені статтями 44, 45, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Адміністративна справа розглядається суддею одноособово відповідно до статті 32 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку загального позовного провадження.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Шевченко
Судове рішення № 76085966, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 27.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 627/377/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: