Постанова № 76085922, 28.08.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№ 243/8114/18

Провадження № 3/243/2432/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2018 року Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянув матеріал, який надійшов від Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Національної поліції України, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт серії ВВ № 483081, виданий Краматорським МВ УМВС України в Донецькій області 23 червня 1998 року, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст. 44 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

У Слов’янський міськрайонний суд надійшла адміністративна справа від Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Національної поліції України про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Із адміністративного протоколу серії ГП № 218444 від 28 серпня 2018 року слідує, що 14 червня 2018 року в період часу з 15 години 23 хвилин по 15 годину 57 хвилин в ході обшуку домоволодіння № 11, розташованого по вул. Командирській у м. Слов’янськ Донецької області, де проживає громадянин ОСОБА_1, при огляді ванної кімнати у нього було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, що згідно висновку експерта № 3/12-506 від 25 червня 2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 0,481 г. Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 44 КУпАП України.

В той же час, з матеріалів, долучених до вищевказаного протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що відомості за фактом виявлення та вилучення у громадянина ОСОБА_1 14 червня 2018 року поліетиленового пакету з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані до ЄРДР було внесено 25 травня 2018 року, тобто до складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Натомість необхідною передумовою для складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, є закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 38 КУпАП в разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

ОСОБА_2 в матеріалах, долучених до протоколу про адміністративне правопорушення, відсутня постанова про закриття кримінального провадження, що унеможливлює визначення дати, з якої необхідно обчислювати строк накладання адміністративного стягнення.

З приписів ч. 1, 2 ст. 251 КУпАП слідує, що обов’язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу, зокрема на органи внутрішніх справ. Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 245 КУпАП визначено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об’єктивне з’ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно з вимогами статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання щодо того, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

За таких обставин суд вважає необхідним повернути адміністративний матеріал до Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Національної поліції України, для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 245, 251, 256, 278, 283-284 КУпАП, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал по справі № 243/8114/18, провадження № 3/243/2432/2018 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП – повернути до Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Національної поліції України для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_2