Справа № 815/2202/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2018 року Одеський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді – Завальнюка І.В.,
при секретарі – Ляшенко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Головного управління Держпраці в Одеській області до Житлово-будівельного кооперативу «Центральний-23» про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), дозвільної системи у сфері господарської діяльності,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із вказаною позовної заявою, в якій просить суд застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду шляхом зобов’язання ЖБК «Центральний-23» повністю зупинити експлуатацію пасажирських ліфтів за адресою: м. Одеса, вул. Марсельська, 22.
28.08.2018 до канцелярії суду від представника позивача надійшла заява (вх. № 25032/18), в якій заявник просить прийняти його відмову від адміністративного позову на підставі ч.1 ст.189 КАС України, зважаючи на фактичне усунення ЖБК «Центральний-23» порушень, зазначених у акті перевірки суб’єкта господарювання (виробничого об’єкта) від 06.04.2018 № 15/16.1/06-146.
В судовому засіданні представник позивача вищезазначене клопотання підтримав та просив задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні на закритті провадження по справі наполягав.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження по справі з огляду на наступне.
Згідно з ч.1 ст.189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом. Виключення становить лише випадок, коли такі дії суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Згідно з п.2 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
З огляду на правову позицію позивача та враховуючи, що заявлене клопотання не суперечить закону та не порушує права і законні інтереси сторін, - суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити та закрити провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст.142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п’ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Згідно платіжного доручення № 150 від 23.05.2018, ГУ Держпраці в Одеській області за подання даного адміністративного позову сплачено 1762 грн., у зв’язку із чим, враховуючи відмову позивача від адміністративного позову на підставі ч.1 ст.189 КАС України, позивачу підлягає поверненню 50 відсотків сплаченого ним судового збору, а саме 881 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ч.1 ст.142, 189, 238 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Головного управління Держпраці в Одеській області задовольнити.
Прийняти відмову Головного управління Держпраці в Одеській області (65044, м. Одеса, пр. Шевченка, 2; код ЄДРПОУ 39781624) від позовних вимог до Житлово-будівельного кооперативу «Центральний-23» (65086, м. Одеса, вул. Марсельська, 24; код ЄДРПОУ 20995143) про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), дозвільної системи у сфері господарської діяльності.
Провадження у справі закрити.
Повернути Головному управлінню Держпраці в Одеській області частину судового збору в розмірі 811 грн., сплаченого згідно платіжного доручення № 150 від 23.05.2018 р.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 28.08.2018 року.
Суддя І.В. Завальнюк
Судове рішення № 76085748, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 28.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/2202/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: