
Справа № 815/1739/18
УХВАЛА
27 серпня 2018 року о 10 год. 26 хв. м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді - Юхтенко Л.Р.,
за участю секретаря судового засідання - Закуріної А.М.,
за участю
від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю
від відповідача: не з'явився
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання про витребування доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1, місце проживання: 65026, АДРЕСА_1) до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області (місцезнаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про визнання протиправними дій з призначення та проведення 31.01.2018 року позапланової перевірки об'єкта нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та визнання протиправним та скасування припису від 31.01.2018 року про усунення виявлених порушень містобудівного законодавства; визнання протиправним та скасування наказу про проведення позапланової перевірки об'єкта нерухомого майна: АДРЕСА_2,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться ця справа.
Судом поставлено на обговорення питання про витребування доказів у Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області (місцезнаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83), а саме: належним чином засвідчені копії наказу на проведення перевірки, припису від 31.01.2018 року про усунення виявлених порушень містобудівного законодавства, акту перевірки об'єкта нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та документів, на підставі яких вони прийняті, а також документи, що підтверджують повноваження щодо проведення даної перевірки.
Представник позивача не заперечував щодо витребування таких доказів.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача суд вважає, що слід витребувати докази з таких підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч.ч. 6-9 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
З метою забезпечення правильного, своєчасного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає щодо необхідності у витребуванні цих доказів.
Керуючись ст.ст. 80,241,243,256, 294 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Витребувати у Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області (місцезнаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83) докази, а саме: належним чином засвідчені копії наказу на проведення перевірки ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1, місце проживання: 65026, АДРЕСА_1), припису від 31.01.2018 року про усунення виявлених порушень містобудівного законодавства, акту перевірки об'єкта нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та документів, на підставі яких вони прийняті, а також документи, що підтверджують повноваження щодо проведення даної перевірки, та надати до суду у строк до 17 вересня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Р. Юхтенко
Судове рішення № 76085685, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 27.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/1739/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: