Ухвала суду № 76085576, 27.08.2018, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 серпня 2018 р. № 1440/2011/18 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув клопотання про звільнення від сплати судового збору в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області, пр. Богоявленський, 55-Е, Миколаїв, 54018 прозобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду з позовом, в якому просила зобов'язати Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України зарахувати до страхового стажу період роботи з 01.07.10 по 08.01.2014 року в ДСП "Миколаївська птахофабрика" ЗАТ "Аваль-Еталон" та здійснити перерахунок розміру її пенсії.

Одночасно з позовними вимогами позивачкою заявлено клопотання про звільнення її від сплати судового збору у зв'язку з скрутним матеріальним становищем, що спричинено отриманням незначної пенсії. На підтвердження неможливості сплати судового збору позивачкою надано довідку Центрального об'єднаного Пенсійного фонду України в Миколаївській області про отримання пенсії за вислугу років в розмірі 2200 грн. та докази отримання безоплатної вторинної правової допомоги.

Частиною 1 ст. 133 КАС України передбачено, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

При цьому, у ст. 8 Закону України "Про судовий збір" наведено перелік умов, за яких суд може, зокрема, звільнити позивача від сплати судового збору, серед яких: якщо предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав.

Отже, оскільки в даному випадку позивачка перебуває у скрутному матеріальному становище, що спричинено отриманням незначного пенсійного забезпечення, відмова у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору позбавить позивача права вільного доступу до правосуддя, гарантоване Законом України "Про судоустрій і статус суддів", Конституцією України та Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод.

За таких обставин, враховуючи, що в даному випадку позивач звернувся до суду саме з підстав захисту соціальних прав щодо зарахування стажу роботи та перерахунку пенсії, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та звільнення позивача від сплати судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 133, 248, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

2. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання адміністративного позову по справі №1440/2011/18.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя В. В. Біоносенко