Ухвала суду № 76085079, 27.08.2018, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/2857/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2018 року . слідчий суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Ткачов О.М., при секретарі Грицай Н.І., розглянувши в судовому засіданні в м.Лиман клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов*янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1, про призначення психолого – психіатричної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

27.08.2018 рокулідчий ОСОБА_2 відділення поліції Слов*янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Лиманського відділу Слов*янської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_3про призначення психолого – психіатричної експертизи в якому просить :

1.Призначити амбулаторну комплексну судову психолого – психіатричну експертизу неповнолітньому підозрюваному ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 12018050420000504 від 21.07.2018 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

2.Проведення експертизи доручити експертам СПЕК КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м.Слов’янська», (ЄДРПОУ 01991122), розташованої за юридичною адресою: Донецька область м.Слов'янськ вул. Нарвська, буд. № 16;

3.На вирішення експерта поставити такі питання:

1)Чи страждав ОСОБА_2 в період вчинення інкримінованого йому діяння будь - яким хронічним душевним захворюванням, тимчасовим розладом душевної діяльності, слабоумством або іншим хворобливим станом, якщо так, то яким саме? Чи може усвідомлювати свої дії та керувати ними?

2)Чи не перебував ОСОБА_2С.в період вчинення інкримінованого йому діяння у тимчасово хворобливому стані, який би позбавляв його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3)Чи страждає ОСОБА_2С.в даний момент будь - яким хронічним душевним захворюванням, тимчасовим розладом душевної діяльності, слабоумством або іншим хворобливим станом? Чи може усвідомлювати свої дії та керувати ними?

4)Чи потребує ОСОБА_2С.в застосуванні примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

5)Чи є у ОСОБА_2Сознаки розумової відсталості не зв'язані з психічним розладом?

6)Чи є виражені у ОСОБА_2 індивідуальні характеристики, які суттєвим чином впливають на його поведінку?

7)З урахуванням рівня психічного розвитку, наявності індивідуальних психічних характеристик чи міг (може) ОСОБА_2 розуміти характер і значення вчинення дії, в тому числі і в дослідженій ситуації, критично оцінювати їх протиправний характер і передбачає їх наслідки?

8)Чи відповідає розумовий розвиток ОСОБА_2 його віку?

9)Чи є ОСОБА_2 обмежено осудним (ст.20 КК України) стосовно періоду здійснення інкримінованого йому діяння, тобто чи повною мірою він був здатен усвідомлювати свої дії та керувати ними, і чи не перешкоджало цьому якійсь наявний у нього психічний розлад?

4. Для дослідження експертам направити: матеріали кримінального провадження № 12018050420000504 від 21.072018 року та неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2

5. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених на нього обов'язків за ст.ст.384, 385 КК України.

В судове засідання слідчий Лиманського відділення поліції Слов*янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1, будучі належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, не з*явилась, але подала заяву в якій просила клопотання задовольнити та справу розглянути за її відсутністю.

При досліджені письмових доказів судом встановлено.

Подане клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України.

Відповідно до ч.14 ст.31 КПК України справа підлягає розгляду без обмежень

передбачених Законом України "Про судоустрій і статус суддів" на здійснення кримінального провадження стосовно неповнолітніх.

В ЄРДР за № 12018050420000504 від 21.07.2018 року , занесено повідомлення за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України за тих обставин, з 12.04.2018 по 07.07.2018 року невідомі особи проникли до приміщення будинку №45 по вул.Челюскіна м.Лиман Донецької області звідки таємно викрали майно, що належить ОСОБА_4.

Як вбачається з наданих доказів , а саме : протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протоколу огляду місця полії, протоколу допиту потерпілого

протоеолу допиту підозрюваного є всі підстави вважати, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 скоєнне діяння яке містить склад злочину передбаченого ст.185 ч.3 КК України .

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В статті 242 КПК України зазначено-

1.Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

2.Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

3.Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст.486 КПК Укераїни -У разі необхідності для вирішення питання про наявність у неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого психічного захворювання чи затримки психічного розвитку та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними в конкретній ситуації призначається комплексна психолого-психіатрична експертиза.

Згідно з ч.2 ст.486 КПК Укераїни - Для з’ясування рівня розвитку, інших соціально-психологічних рис особи неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого, які необхідно враховувати при призначенні покарання і обранні заходу виховного характеру, може бути призначена психологічна експертиза.

Таким чином , оскільки відповіді на поставлені слідчим питання стосуються кримінального провадження , бо вони мають істотне значення для цього кримінального провадження і це доведено слідчим, прохання слідчого відповідає вимогам КК та КПК України, то зазначене клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244,486 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов*янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_1- задовольнити.

1.Призначити амбулаторну комплексну судову психолого – психіатричну експертизу неповнолітньому підозрюваному ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 12018050420000504 від 21.07.2018 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

2.Проведення експертизи доручити експертам СПЕК КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м.Слов’янська», (ЄДРПОУ 01991122), розташованої за юридичною адресою: Донецька область м.Слов'янськ вул. Нарвська, буд. № 16;

3.На вирішення експерта поставити такі питання:

1)Чи страждав ОСОБА_2 в період вчинення інкримінованого йому діяння будь - яким хронічним душевним захворюванням, тимчасовим розладом душевної діяльності, слабоумством або іншим хворобливим станом, якщо так, то яким саме? Чи може усвідомлювати свої дії та керувати ними?

2)Чи не перебував ОСОБА_2С.в період вчинення інкримінованого йому діяння у тимчасово хворобливому стані, який би позбавляв його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3)Чи страждає ОСОБА_2С.в даний момент будь - яким хронічним душевним захворюванням, тимчасовим розладом душевної діяльності, слабоумством або іншим хворобливим станом? Чи може усвідомлювати свої дії та керувати ними?

4)Чи потребує ОСОБА_2С.в застосуванні примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

5)Чи є у ОСОБА_2Сознаки розумової відсталості не зв'язані з психічним розладом?

6)Чи є виражені у ОСОБА_2 індивідуальні характеристики, які суттєвим чином впливають на його поведінку?

7)З урахуванням рівня психічного розвитку, наявності індивідуальних психічних характеристик чи міг (може) ОСОБА_2 розуміти характер і значення вчинення дії, в тому числі і в дослідженій ситуації, критично оцінювати їх протиправний характер і передбачає їх наслідки?

8)Чи відповідає розумовий розвиток ОСОБА_2 його віку?

9)Чи є ОСОБА_2 обмежено осудним (ст.20 КК України) стосовно періоду здійснення інкримінованого йому діяння, тобто чи повною мірою він був здатен усвідомлювати свої дії та керувати ними, і чи не перешкоджало цьому якійсь наявний у нього психічний розлад?

4. Для дослідження експертам направити: матеріали кримінального провадження № 12018050420000504 від 21.072018 року та неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2

5. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених на нього обов'язків за ст.ст.384, 385 КК України.

6.Копію ухвали для виконання направити керівнику СПЕК КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м.Слов’янська» та слідчому для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -