Ухвала суду № 76084832, 28.08.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

28 серпня 2018 року № 810/4123/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Леонтовича А.М., розглянувши за власною ініціативою питання про витребування доказів у справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Беверідж Трейдінг Компані»

до

Головного управління ДФС у Київській області, Державної фіскальної служби України

про

визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Беверідж Трейдінг Компані» (Київська область, м. Вишневе, вул. Київська, 6-В) з позовом до Головного управління ДФС у Київській області (м. Київ, вул. Народного ополчення 5А), Державної фіскальної служби України (м. Київ, Львівська площа, 8), у якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління ДФС у Київській області щодо відмови у реєстрації податкової накладної №260141/526 від 26.03.2018 та зобов’язати ДФС зареєструвати податкову накладну №260141/526 від 26.03.2018 у Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправними дії Головного управління ДФС у Київській області щодо відмови у реєстрації податкової накладної №260142/526 від 26.03.2018 та зобов’язати ДФС зареєструвати податкову накладну №260142/526 від 26.03.2018 у Єдиному реєстрі податкових накладних.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.08.2018 відкрито спрощене позовне провадження у справі №810/4123/18, витребувані докази по справі від відповідачів та призначене судове засідання.

Станом на 28.08.2018 витребувані зазначеною ухвалою суду докази від відповідачів не надійшли.

Крім того, для повного та всебічного розгляду справи виникла необхідність у витребуванні від відповідачів додаткових доказів.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 1 та ч. 2 ст.73 КАС України).

Частиною третьою статті 77 КАС України передбачено, що суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною третьою статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на наявні матеріали справи, для об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів у справі.

Керуючись положеннями статей 9, 72, 80, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. ПОВТОРНО витребувати у Головного управління ДФС у Київській області:

- копію рішення від 19.04.2018 №657772/38737621; №657773/38737621 та належним чином завірені копії усіх документів, які були враховані під час їх прийняття.

2. Додатково витребувати у Головного управління ДФС у Київській області:

- рішення комісії ГУ ДФС у Київській області про включення ТОВ «Беверідж Трейдінг Компані» до переліку ризикових платників податків;

- протокол засідання комісії ГУ ДФС у Київській області, на якому ТОВ «Беверідж Трейдінг Компані» внесено до переліку ризикових платників податків;

- матеріали, на підставі яких ТОВ «Беверідж Трейдінг Компані» віднесено до ризикових платників податків;

- письмові пояснення з приводу конкретного критерію, перелік яких визначений у пункті 1.6 Критеріїв, відповідність якому ТОВ «Беверідж Трейдінг Компані» стало підставою для внесення останнього до переліку ризикових платників податків;

- витяг (скріншоти, роздруківки тощо) з «Журналу ризикових платників податків» ІТС «Податковий блок» щодо ТОВ «Беверідж Трейдінг Компані»;

- письмові пояснення щодо конкретних документів (зазначити їх реквізити), що були надані позивачем після зупинення реєстрації податкових накладних, та у яких контролюючим органом встановлені порушення законодавства, разом з поясненнями, у чому вони полягають з посиланням на відповідні нормативно-правові акти.

3. Роз’яснити відповідачеві, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

4. Попередити відповідача, що у випадку неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення цих доказів державним виконавцем та постановлення ухвали про накладення штрафу (статті 147 та 149 КАС України).

5. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Леонтович А.М.