Рішення № 76084744, 20.08.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2-о/235/143/18

Справа № 235/901/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2018 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого судді Хмельової С.М.

за участю: секретаря судового засідання Соловйової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду № 7 м. Покровська цивільну справу зазаявою ОСОБА_1, від імені якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2, про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа: Перша київська Державна нотаріальна контора,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 Гаврилович, від імені якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2, звернувся до Красноармійського міськрайонного суду з заявою про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа: Перша київська Державна нотаріальна контора. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що 03.01.2015 року у віці сімдесят дев’ять років померла його дружина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала разом з заявником в АДРЕСА_1.

Заявник продовжує проживати за цією адресою. Для підтвердження факту сумісного проживання з дружиною до її смерті він отримав довідку 29.10.2015 року в місті Донецьк в ТОВ «Горняк-2015». Інший документ, який би юридично підтвердив факт їх спільного проживання, отримати не виявляється можливим оскільки в місті Донецьк проводиться антитерористична операція.

Шлюб між заявником та ОСОБА_4 було зареєстровано 20 червня 1954 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження ЯУ № 607123, яке видане 20 червня 1954 року.

Померла дружина заявника ніяких розпоряджень стосовно свого майна, а саме заповіту, не залишала. Будучи одним із спадкоємців за законом, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заявник є законним набувачем прав на частку майна його померлої дружини ОСОБА_4 без подання заяви про відкриття спадщини.

В свою чергу, будучи одним із спадкоємців за законом онука заявника ОСОБА_5, що проживає зараз в ІНФОРМАЦІЯ_2, подала і зареєструвала заяву про прийняття спадщини 26.06.2015 року в Першій київській Державній нотаріальній конторі.

20.09.2016 року заявник надав своїй онуці ОСОБА_5 та невістці ОСОБА_2 нотаріально завірену довіреність, якою уповноважив їх бути його представниками у відповідних органах нотаріату, щодо ведення його спадкових справ на будь-яке майно, що залишилось після смерті його дружини ОСОБА_4, а також на розпорядження його грошовими коштами на банківських рахунках з правом здійснення фінансових операцій.

Однак, у зв’язку з тим, що частина грошових коштів належних заявнику, знаходяться на банківському рахунку, який був відкритий на ім’я померлої, він не має можливості розпоряджатися ними. Тому виникла необхідність встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Просить суд встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, тобто смерті останньої 03.01.2015 року.

Заявник до судового засідання не з’явився, уповноважив представляти його інтереси представника ОСОБА_2 на підставі нотаріально посвідченої довіреності.

Представник заявника до судового засідання не з’явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі заявлені вимоги підтримує.

Заінтересована особа – представник Першої київської Державної нотаріальної контори до судового засідання не з’явився, справу просили розглянути без їх участі та прийняти рішення згідно чинного законодавства, про що в матеріалах справи є відповідна заява.

Суд, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного висновку.

03 січня 2015 року померла дружина заявника – ОСОБА_4 (а.с.14).

Шлюб між ними був зареєстрований 20 червня 1954 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії ЯУ № 607123, виданим ОСОБА_6 б/ЗАГС міста Сталино 20.06.1954 року (а.с.9).

Відповідно даних паспорту громадянина України ВВ 434804, місце проживання померлої ОСОБА_4 зареєстроване за адресо: АДРЕСА_2 (а.с.8).

Згідно довідки № 1263, виданої 29.10.2015 року ТОВ «Горняк – 2015» так званої Донецької Народної Республіки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживала разом з чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, по день її смерті 03.01.2015 року (а.с.10).

Згідно відповіді Першої покровської державної нотаріальної контори від 05.05.2018 року зазначається, що на майно яке залишилося після смерті ОСОБА_4, згідно даних Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №51799286 від 04.05.2018 року, відкрита спадкова справа Першою київською державною нотаріальною конторою (а.с.28-29).

Згідно матеріалів спадкової справи, копії яких надані Першою київською державною нотаріальною конторою, вбачається, що із заявою про прийняття спадщини після смерті померлої ОСОБА_4 звернулася її онука – ОСОБА_5. Згідно даних Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №40782870 від 26.06.2015 року, відкрита спадкова справа Першою київською державною нотаріальною конторою.

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до вимог ст.315 ЦПК України суд встановлює факти, що мають юридичне значення, зокрема, факт проживання однією сім'єю.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. Частиною 1 статті 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно до ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 3 передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Враховуючи викладене, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки встановлено, що заявник на час відкриття спадщини постійно проживав разом зі спадкодавцем, що підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 1217, 1268 ЦК України, ст.ст.4,5, 10, 81, 258, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_7 Гавриловича, від імені якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2, про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа: Перша київська Державна нотаріальна контора - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, тобто смерті останньої 03.01.2015 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

В судовому засіданні 20 серпня 2018 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст рішення виготовлено 25 серпня 2018 року.

Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_1.

Представник заявника: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП НОМЕР_2.

Заінтересована особа: Перша київська Державна нотаріальна контора, адреса: м.Київ, п-кт Перемоги, 11.

Суддя: