ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про повернення судового збору)
28 серпня 2018 року м. Житомир справа № 0640/3421/18
категорія 8.2.3
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черняхович І.Е., розглянувши клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Житомирській області до Малого приватного підприємства "Агатіс" про стягнення податкового боргу в сумі 101600,44 гривень,
встановив:
03 липня 2018 року до Житомирського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДФС у Житомирській області про стягнення з Малого приватного підприємства "Агатіс" податкового боргу в сумі 101600,44 гривень.
Ухвалою від 04 липня 2018 року за даною позовною заявою відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (а.с.2-3).
12 липня 2018 року до суду надійшла заява Головного управління ДФС у Житомирській області про закриття провадження у даній справі у зв'язку зі сплатою відповідачем податкового боргу (а.с.26).
Ухвалою суду від 16.07.2018 закрито провадження в адміністративній справі №0640/3421/18 на підставі пункту 2 частини 1 статті 238 КАС України, у зв’язку з добровільною відмовою позивача від позову (а.с.31-32).
27 липня 2018 року позивачем до суду подано клопотання про повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового повернення судового збору, враховуючи наступне.
З матеріалів справи вбачається, що згідно платіжного доручення № 768 від 13 червня 2018 року позивачем при поданні позову було сплачено судовий збір у розмірі 1841,00 гривень.
Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" та частиною 1 статті 142 КАС України визначено, що у разі ... відмови позивача від позову... до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Частиною 2 статті 262 КАС України встановлено, що розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу - через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Статтею 263 КАС України визначені окремі категорії справ незначної складності, які суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Зокрема, такий судовий розгляд передбачений для судових справ щодо стягнення грошових сум, що ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження та сума яких не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.4 ч.1 ст. 263 КАС України).
З огляду на викладене та враховуючи те, що відмова від позову подана до суду позивачем до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про необхідність застосування частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" та частини 1 статті 142 КАС України, якими передбачено повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи, що при поданні до суду адміністративного позову позивачем було сплачено судовий збір у сумі 1841,00 грн, поверненню позивачу з державного бюджету підлягає судовий збір у розмірі 920,50 грн.
Керуючись статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір", статтями 142, 143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Клопотання Головного управління ДФС у Житомирській області про повернення судового збору - задовольнити частково.
Повернути Головному управлінню ДФС у Житомирській області судовий збір у розмірі 50 відсотків від суми, сплаченої згідно платіжного доручення № 768 від 13.06.2018, що становить 920,50 (дев"ятьсот двадцять гривень п'ятдесят копійок).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя І.Е.Черняхович
Судове рішення № 76084713, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 28.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0640/3421/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: