
Справа № 291/475/18
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
28 серпня 2018 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Грека М.М.,
за участю секретаря Кащук Л.С.,
представника позивача ОСОБА_1
відповідачки В»юк Л.О.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом
ПАТ КБ « Приватбанк « до В»юк ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
в с т а н о в и в:
Відповідачка в судовому засіданні заявивла клопотання про витребування доказу, а саме: витребувати у позивача ПАТ КБ « Приват Банк « оригінал анкети – заяви від 30.06.2011 року про отримання кредиту В»юк ОСОБА_2.
Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання даних доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначеного доказу у ПАК КБ « ПриватБанк».
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У зв'язку з викладеним клопотання підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання відповідачки про витребування доказу по цивільній справі за позовом ПАТ КБ « Приватбанк « до В»юк ОСОБА_2 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню.
Витребувати у позивача ПАТ КБ « ПриватБанк»:
- оригінал анкети – заяви від 30.06.2011 року про отримання кредиту В»юк ОСОБА_2.
Роз'яснити , що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Роз'яснити ПАТ КБ « ПриватБанк» , що у разі ненадання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів , витребовуваних судом , суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ , або відмовити у його визнанні , або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Копію ухвали направити позивачу: ПАТ КБ « ПриватБанк», 49094, м. Дніпро,вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570.
Строк виконання ухвали до 17.09.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Грек.
Судове рішення № 76084412, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 28.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 291/475/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: