Ухвала суду № 76084247, 27.08.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 серпня 2018 року м. Житомир справа № 0640/3790/18

категорія 10.2.4

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

судді Семенюка М.М.,

розглянувши в письмовому провадженні клопотання Бердичівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про витребування матеріалів пенсійної справи в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бердичівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобов'язання зарахувати неправомірно неврахований трудовий стаж,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов'язати Бердичівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області зарахувати неправомірно неврахований його трудовий стаж за період із 01.01.2004 по 09.01.2018 до його загального стажу для нарахування пенсії.

Ухвалою від 24.07.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідач подав клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, в якому просив залучити, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача філію "Пасажирська компанія" ПАТ "Українська залізниця" до участі в адміністративній справі № 0640/3790/18.

В обґрунтування клопотання зазначає, що ухвалене рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки філії "Пасажирська компанія" ПАТ "Українська залізниця" так як вона є страхувальником який може здійснити корегування звітів щодо сум нарахованих внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за позивача до територіального органу Пенсійного фонду (м. Київ), що в подальшому може вплинути на вирішення справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст .49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За змістом наведеної правової норми участь третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги, в адміністративній справі зумовлена тим, що судовий спір між сторонами опосередковано стосується їх прав та інтересів, оскільки участь у справі третіх осіб є формою захисту їх прав та інтересів, що пов'язані із спірними правовідносинами.

Виходячи із обсягу заявлених позовних вимог, суд вважає, що рішення у даній справі жодним чином не вплине на права та інтереси філії "Пасажирська компанія" ПАТ "Українська залізниця", внаслідок чого підстави для залучення її до участі справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, відсутні.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства, суд

ухвалив:

Відмовити Бердичівському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області в задоволенні клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя М.М. Семенюк