Ухвала суду № 76084053, 23.08.2018, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/959/18

Провадження № 1-кс/280/521/18

У Х В А Л А

Іменем України

про виправлення описки

23 серпня 2018 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В., за участю секретаря судового засідання Сенько Н.В., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 10.08.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області перебувало клопотання заступника начальника СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_1 про призначення молекулярно-генетичної експертизи по кримінальному провадженню № 12018060190000369 від 23.06.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Ухвалою слідчого судді Коростишівського районного суду суду Житомирської області від 25.06.2018 року в кримінальному провадженні № 12018060190000369 від 23.06.2018 року призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам ДНДЕКЦ МВС України.

10.08.2018 р. ухвалою слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області задоволено клопотання експерта та уточнено питання для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Встановлено, що в зазначеній ухвалі від 10.08.2018 р., внаслідок технічної помилки неправильно зазначено назву установи, якій доручено провести відповідну експертизу.

В судове засідання сторони не з’явилися.

Кримінальним процесуальним кодексом України не передбачено внесення виправлень в ухвалу слідчого судді, проте діючі Кримінальний процесуальний кодекс України, Цивільний процесуальний кодекс України мають відповідні статті про виправлення описок чи арифметичних помилок, які суд може з власної ініціативи виправити в судовому рішенні, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, а тому, при розгляді даного питання щодо виправлення описки, слід застосувати аналогію права.

Згідно ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до вимог КПК України - вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи. Виправлення допущених в ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що в ухвалі слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 10.08.2018 року слід виправити допущену описку в резолютивній частині: замість "проведення експертизи доручено експертам Київського НДЕКЦ МВС України" зазначити вірним, що проведення молекулярно-генетичної експертизи доручено експертам ДНДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст. 372, 374, 379, 392, 395 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 10 серпня 2018 року та вказати:

замість "проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручено експертам Київського НДЕКЦ МВС України" зазначити вірним, що "проведення молекулярно-генетичної експертизи доручено експертам ДНДЕКЦ МВС України".

Копію даної ухвали направити до відома заступнику начальника СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_1 та ДНДЕКЦ МВС України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд шляхом подачі протягом семи днів з дня її винесення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні при її постановленні, з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: Янчук В.В.