Постанова № 76083981, 27.08.2018, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 289/1329/18

Провадження №3/283/542/2018

П О С Т А Н О В А

27 серпня 2018 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Радомишльського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч.1 ст. 130 ; ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ :

28 червня 2018 року о 16 год. 20 хв. ОСОБА_1 на 22км+600м автодороги Біла-Криниця-Радомишль, керував мікроавтобусом "Mersedes Benz-412”, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп’яніння. Освідування для встановлення стану алкогольного сп’яніння проводилося в Радомишльській ЦРЛ.

ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 2.9(а) ПДР України.

28 червня 2018 року о 16 год. 20 хв. ОСОБА_1 на 22км+600м автодороги Біла-Криниця-Радомишль, керуючи мікроавтобусом "Mersedes Benz-412”, державний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, з"їхав на праве узбіччя дороги, де здійснив наїзд на припаркований автомобіль марки "ГАЗ-24", державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2

Внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 своїми діями порушив п.12.1 ПДР України.

ОСОБА_1 цілком визнав факт вчиненого правопорушення.

В поясненнях, що надані при розгляді справи пояснив, що напередодні випив горілку та сів за кермо мікроавтобуса.

Вина ОСОБА_1 повністю доведена зібраними по справі доказами, а саме: висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольоного сп"яніння від 28 червня 2018 рок , складеного лікарем Радомишльської ЦРЛ, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які підтвердили факт вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, схемою місця ДТП.

Обставин, обтяжуючих або пом’якшуючих відповідальність під час розгляду справи не виявлено.

Відповідно до статті 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Керуючись ст.ст.36,124, ч.1 ст. 130; ст.ст.284;289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винуватим ОСОБА_1у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 та ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 10200 ( десять тисяч двісті ) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.(Призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху: отримувач: ГУ ДКУ в Житомирській області; КОД ЗКПО: 37976485; МФО:811039; розрахунковий рахунок : 31117149700001 ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 (триста п"ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок. (отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; р/р:31211256026001; код класифікації доходів бюджету:22030106; призначення платежу: судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_4