Ухвала суду № 76083960, 28.08.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

28 серпня 2018 р. Справа №0540/5936/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зеленов А.С., одержавши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 (адреса вул. Трифонова, 28/51, м. Вугледар, 85670) до Волноваського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місце знаходження: вул. Обручева, 17, м. Волноваха, Донецька область, 84100) про визнання рішення №986 від 24.05.2018 протиправним та його скасування, зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2018 року ОСОБА_2 звернулась до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Волноваського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області; Вугледарського відділення з позовними вимогами:

- визнати рішення N2986 від 24.05.2018 року Вугледарського відділення Пенсійного Фонду України про відмову ОСОБА_2 у переведенні на пенсію по втраті годувальника за померлого чоловіка ОСОБА_3 неправомірним та скасувати його;

- зобов'язати Вугледарське відділення Волноваського об'єднаного управління пенсійного Фонду України в Донецькій області перевести ОСОБА_2 03 червня 1958року народження на пенсію по втраті годувальника ОСОБА_3, який помер 15 травня 2018року, з моменту мого звернення до УПФУ у м. Вугледар - з 18.05.2018р. та призначити мені пенсію у розмірі 50 відсотків пенсії чоловіка годувальника, довічно.

Ухвалою суду від 23 липня 2018 року позовну заяву ОСОБА_2 до Волноваського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Вугледарсього відділення про визнання рішення неправомірним та зобов'язати вчинити певні дії залишено без руху. Позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду адміністративного позову із зазначенням позовних вимог, відповідно до п.4 ч.5 ст.160 КАС України та визначеним колом відповідачів; завірених належним чином копій кожного з наданого до суду документу із підтвердженням позивача відповідності копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього власним підписом із зазначенням дати такого засвідчення..

06 серпня 2018 року від позивача до канцелярії суду на виконання ухвали суду від 23.07.2018 про залишення позовної заяви без руху надійшло клопотання, до якого додано:

- уточнений адміністративний позов, в якому зазначено Волноваське об'єднане управління пенсійного Фонду України в Донецькій області в якості відповідача;

- завірені належним чином копії кожного з наданого до суду документу із підтвердженням відповідності копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у позивача власним підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В ухвалі від 06.08.2018 суд надав оцінку вказаному клопотанню, і зазначив, що позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 23.07.2018 про залишення позовної заяви без руху в повній мірі, а саме, не надано суду адміністративного позову з визначеним колом відповідачів та зазначенням змісту позовних вимог щодо кожного з них.

У зв’язку із чим ухвалою від 06 серпня 2018 року продовжено ОСОБА_2 строк для усунення недоліків за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Волноваського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області; Вугледарського відділення про визнання рішення неправомірним та зобов'язати вчинити певні дії. Встановлено десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду адміністративного позову з визначеним колом відповідачів та зазначенням змісту позовних вимог щодо кожного з них.

27 серпня 2018 року позивач надіслав суду заяву про приєднання документа до позову.

Розпорядженням керівника апарату ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 27 серпня 2018 року №341 у зв’язку із перебуванням судді Загацької Т.В. у відпустці, по справі призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 27.08.2018 справу розподілено судді Зеленову А.С.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви позивачеві, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі або залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Відповідно до частини 1 статті 263 КАС України справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 12, 133, 171, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №805/5936/18-а за позовом ОСОБА_2 до Волноваського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання рішення №986 від 24.05.2018 протиправним та його скасування, зобов’язання вчинити певні дії.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, без повідомлення учасників справи.

Відповідачу надати матеріали пенсійної справи (оригінали документів для огляду та копії для долучення до матеріалів справи).

Відповідач має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за наступною сторінкою в мережі Інтернет http://adm.dn.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає оскарженню з підстав порушення правил підсудності.

Ухвалу постановлено та підписано 28 серппня 2018 року.

Суддя Зеленов А.С.