
Справа № 229/3788/18
Провадження № 2/229/1049/2018
У Х В А Л А
27 серпня 2018 р. м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні та володінні квартирою, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
В С Т А Н О В И В:
позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить усунути перешкоди у здійсненні права користування квартирою за адресою: м-н Гідробудівників, 4-28, с.Очеретине, Ясинуватський район Донецької області, та визнати відповідача таким, що втратив право користування зазначеною квартирою, зі зняттям з реєстраційного обліку.
Відповідно ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Тобто, судовий збір, який підлягає сплаті позивачем за подання до суду даної позовної заяви, складає 704,80 грн.
До позовної заяви додано квитанцію № 46 від 14.08.2018 року, згідно якої судовий збір в сумі 704,80 грн. сплачено ОСОБА_3
Документів, які підтверджують повноваження ОСОБА_3 як представника ОСОБА_1 до позовної заяви не додано, і тому зазначений документ не може бути підтвердженням сплати судового збору ОСОБА_1
Тобто, ОСОБА_1 за подання до суду даного позову судовий збір не сплачено в повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Суддя вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст.с177 ЦПК України, і тому вважає, що її необхідно залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків.
Реквізити для сплати судового збору сумі 704,80 грн.: отримувач коштів- Дружківське УК/м.Дружкiвка/22030101 , Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37937273, Банк отримувача- Казначейство України(ел.адм.податків), Код банку отримувача (МФО)- 899998, Рахунок отримувача- 31210206005040, Код класифікації доходів бюджету- 22030101, Призначення платежу0 *;101;_____(реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ позивача), Дружківський міський суд Донецької області (назва суду, де розглядається справа).
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ :
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні та володінні квартирою, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням залишити без руху.
Позивачеві надати строк для усунення недоліків, який складає п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Позивачеві сплатити судовий збір в сумі 704,80 грн., та надати суду документи на підтвердження його сплати.
У випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Л.Панова
Ухвала підписана суддею 27 серпня 2018 року
Суддя: Т.Л.Панова
Судове рішення № 76083615, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 27.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/3788/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: