Ухвала суду № 76083410, 28.08.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

28.08.18 Провадження № 2-во/235/79/18

Справа № 235/4978/17

У Х В А Л А

Іменем України

28 серпня 2018 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Кучерявого М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Покровську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 9 липня 2018 року позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 задоволені частково.

9 серпня 2018 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області звернулась ОСОБА_1 з заявою про виправлення помилки в рішенні суду за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши, що у рішенні суду від 09.07.2018 року у першому абзаці резолютивної частини не вірно зазначено прізвище, ім»я та по-батькові відповідача «Костюк Катерини Анатоліївни», а необхідно зазначити – «Оксаніченко Лідії Миколаївни» та у дев’ятому абзаці резолютивної частини зазначено адресу реєстрації відповідача «85330, Донецька область, Покровський район, с.Гришине, вул.. Горького, 22», а необхідно «85330, Донецька область, Покровський район, с.Гришине, вул.. Чапаєва, 23».

Сторони у судове засідання не з»явились, про час розгляду справи повідомлені належним чином.

Перевіривши матеріали цивільної справи та надані заявником документи, суд вважає, що вказані помилки підлягають виправленню, оскільки відповідно копії паспорта відповідача адреса реєстрації зазначено: «85330, Донецька область, Покровський район, с.Гришине, вул.. Чапаєва, 23».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, тому суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити вказану помилку в рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, яка допущена в рішенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 9 липня 2018 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у першому абзаці резолютивної частини замість не вірно зазначеного прізвища, ім»я та по-батькові відповідача «Костюк Катерини Анатоліївни», зазначити вірно – «Оксаніченко Лідії Миколаївни» та у дев’ятому абзаці резолютивної частини замість не вірно зазначеної адресу реєстрації відповідача «85330, Донецька область, Покровський район, с.Гришине, вул.. Горького, 22», зазначити вірно «85330, Донецька область, Покровський район, с.Гришине, вул.. Чапаєва, 23».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: